Rev-1201/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1201/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SRC S. iz S., Lj.G. .., protiv tuženika A.P. iz S., P. .., kojeg zastupa D.T., odvjetnik iz Z. i B.S. iz S., J. P. .., radi isplate protuvrijednosti u kunama iznosa od 1.593 DEM, rješavajući reviziju tuženika A.P. protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Sisku br. Gž-900/94 od 13. prosinca 1994., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku br. P-441/94 od 30. lipnja 1994. a u odnosu na tuženika A.P., u sjednici održanoj dana 21. listopada 1998.,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženika A.P. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja tuženicima A.P. i B.S. naloženo je da tužitelju plate iznos od 1.593 DEM u kunskoj protuvrijednosti po tečaju na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama od dana 25.

VIII. 1993. pa do isplate.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika A.P. kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja u odnosu na ovog tuženika.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tuženik A.P. zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se presuda preinači i odbije zahtjev tužitelja uz naknadu troškova postupka ili da se ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Tužitelj nije odgovorio na reviziju, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Tužitelj od tuženika traži isplatu najamnine (zakupnine) u iznosu od 1.593 DEM a u protuvrijednosti u kunama.

Radi se o djeljivoj obavezi sa više dužnika i obveza se između njih dijeli na jednake dijelove, tako da je zahtjev tužitelja prema svakom tuženiku samostalni zahtjev a u iznosu od 1/2 dijela postavljenog zahtjeva.

Tužitelj traži kunsku protuvrijednost iznosa od 1.593 DEM i tu vrijednost predmeta spora treba podijeliti prema broju tuženika tako da u odnosu na svakog tuženika vrijednost predmeta spora iznosi 796,50 DEM što u protuvrijednosti u kunama iznosi manje od 3.000,00 kn, a prema tečaju na dan podnošenja tužbe.

Temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91 i 91/92, dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 3.000,00 kn.

Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 392. ZPP, valjalo je reviziju navedenog tuženika odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 21. listopada 1998.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)