Legislator Case Law & Legislation
Pp-2549/2025-3 AI generated

Pp-2549/2025-3 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pp-2549/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 26. listopada 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Roberta Šegerca, predstavnika tužitelja KĆ i okrivljenika EĆ, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ )

Legislator headnote

AI generated

Pp-2549/2025-3 · Općinski sud u Koprivnici: IV Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka i troškova upotreba alkometra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2549/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 26. listopada 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Roberta Šegerca, predstavnika tužitelja KĆ i okrivljenika EĆ, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ )

p r e s u d i o j e

Okrivljeni EĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E rođ. T , rođen ..1996. u [adresa], prebiva u [adresa], OŠ, živi od povremenog rada, neoženjen, bez djece, nekažnjavan.

k r i v j e

I što je 16. studenog 2025. u 21 sat u Virju u Novigradskoj ulici kbr. 9, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW Golf" reg. oznake [registarska oznaka]:

1 . a vozilom je upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,11 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,01 g/kg, a što je izmjereno uređajem marke "DRAGER",

2. te za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu

3. i za vrijeme vožnje nije se kretao uz desni rub kolnika već je prelazio na prometni trak namijenjen kretanju vozila iz suprotnog smjera,

4. a osobnim automobilom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima " B" kategorije.

II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:

pod 1. prekršaj iz čl.199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl.47 st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 3. prekršaj iz čl. 163 st. 1. kažnjiv po čl. 163 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 4. prekršaj iz čl.216 st. 3. kažnjiv po čl. 216 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem čl. 37. i čl. 39. PZ-a te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 20 eura (dvadeset

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 70 eura (sedamdeset),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 979,64 eura (devetstosedamdesetdevet i šezdeset četiri centa)) a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet i šezdesetčetiri ), tako da ima za platiti 900 eura (devetsto),

Temeljem istog članka okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1590 eura (tisućupetstodevedeset ) koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.060 eura ( tisućušezdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka i troškova upotreba alkometra.

V Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Koprivnici, 17. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Robert Šegerc , v.r.

TĆ , v.r.

Okrivljeni:

EĆ , v.r.

Predstavnik tužitelja:

KĆ , v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.

Dostaviti :

1. EĆ

2. Policijska postaja Đurđevac, broj: 211-07/25-5/30558 P2-174/2025

3. spis