Gr-97/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 97/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. B. iz O., zastupane po punomoćniku K. A., odvjetniku iz Z., protiv tuženika V. B. iz Z., zastupanog po punomoćnici I. M.-G., odvjetnici iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i dr., rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Opatiji, u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. P-2855/86, u sjednici održanoj dana 3. rujna 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Za rješavanje ovog spora mjesno je nadležan Općinski sud u Opatiji.

Obrazloženje

Svojim rješenjem od 12. II. 1996. godine br. P-468/85 Općinski sud u Opatiji oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Zagrebu kojem je predmet ustupljen smatra da se Općinski sud u Opatiji neosnovano oglasio nenadležnim, te je dopisom od 1. prosinca 1997. godine br. P-2855/86 zatražio da ovaj sud riješi nastali sukob nadležnosti.

Rješavajući na temelju odredbe iz čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) navedeni sukob nadležnosti ovaj sud ocjenjuje da postoji mjesna nadležnost Općinskog suda u Opatiji.

U predmetnoj tužbi tužitelj je istakao više zahtjeva, a između inih i zahtjev za utvrđenje njegovog vlasničkog prava na nekretninama upisanim u zk. ulošku 931 k.o. V. stečenih u toku trajanja bračne zajednice stranaka.

U sporu u kojem se traži utvrđenje udjela bračnih drugova u zajednički stečenim nekretninama radi se o sporu o vlasništvu na nekretnini u kojem je sukladno odredbi iz čl. 56. st. 1. ZPP isključivo mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina, a to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Opatiji.

Osim toga Općinski sud u Zagrebu osnovano ističe da nisu postojali uvjeti za oglašavanje mjesne nenadležnosti i u slučaju kada se ne bi radilo o isključivoj mjesnoj nadležnosti, jer je rješenje o oglašavanju nenadležnosti doneseno povodom prigovora tuženika koji je istaknut nakon što je već održano jedno pripremno ročište na kojem je raspravljano o prigovoru litispendencije, a prema odredbi iz čl. 20. ZPP koja je bila na snazi u vrijeme oglašavanja nenadležnosti, sud može po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika oglasiti se mjesno nenadležnim najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, do puštanje tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na glavnoj raspravi.

Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 3. rujna 1998. godine

Predsjednik vijeća:

Dr. Ivo Grbin v.r.