Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-1814/2021-27 AI generated

Pn-1814/2021-27 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-1814/2021-27
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U presudi od 17. prosinca 2024. omaškom je u izreci pod točkom III. presude krivo naveden iznos koji je tuženik dužan isplatiti III. tužiteljici. Stoga je temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ((Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) valjalo odlučiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Pn-1814/2021-27 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U presudi od 17. prosinca 2024. omaškom je u izreci pod točkom III. presude krivo naveden iznos koji je tuženik dužan isplatiti III. tužiteljici. Stoga je temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ((Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) valjalo odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
disputed claim objection to debt enforcement over-indebtedness sentencing error calculation error restoration of deadline
AI generated
P-3750/2023-19
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1.
P-838/2026-10
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr.sc.
P-4164/2025-6
Općinski sud u Splitu-Stalna služba Trogir po sucu ovog suda Ivanki Karadža, u pravnoj stvari tužitelja pod 1.
K-32/2026-3
Općinski sud u Zlataru po sutkinji mr.
P-297/2025-17
15. siječnja 2026. ovaj sud donio je presudu broj P-297/2025-13, te je omaškom došlo do pogreške u računanju troškova postupka u točki IV izrece rješenja. Zbog navedenog, a kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju i računanju, to su bili ispunjeni uvjeti iz čl. 342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje: ZPP), vezano za čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuje u konkretnom slučaju temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog Zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje OZ) za ispravak citiranog rješenja te je stoga ispravljena izreka citiranog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1814/2021-27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj I. tužitelja ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužiteljice IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. tužiteljice HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV. tužiteljice mlt. OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici majci HF, iz [adresa]. tužiteljice SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Tomislavu Nikoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Zavarovalnica Sava, zavarovalna družba, d.d., Slovenija, Sava osiguranje, d.d. – Podružnica Hrvatska, OIB: 45237012600, iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, zastupanog po punomoćnici Dušanki Kuharić, odvjetnici Zagrebu, radi naknade štete, dana 10. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-1814/2021-23 od 17. prosinca 2024.na način da se u izreci presude, točka III., ispravlja iznos koji tuženik treba isplatiti III. tužiteljici tako da umjesto iznosa "30.562,25 eura" treba stajati "30.526,25 eura".

II. U ostalom presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U presudi od 17. prosinca 2024. omaškom je u izreci pod točkom III. presude krivo naveden iznos koji je tuženik dužan isplatiti III. tužiteljici.

2. Stoga je temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ((Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 10. veljače 2025.

Sudac:

Goran Felja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u četiri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Zagrebu.

DNA:

1. I.-V. tužiteljima, po pun.

2. tuženiku, po pun.