Rev-572/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 572/13-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz V., kojeg zastupa punomoćnica S. B., odvjetnica u Z., protiv tuženika J. o. d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnica P. H., odvjetnica u P., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-2644/11-2 od 5. studenog 2012., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-490/09-37 od 27. travnja 2011., u sjednici održanoj 20. travnja 2017.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom odlukom naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.656,50 kn, dok je s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troškova parničnog postupka tužitelj odbijen, odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u cijelosti. Prvostupanjskim rješenjem određeno je da će se odvjetnici S. B. isplatiti na teret državnog proračuna iznos od 4.008,00 kn. Drugostupanjskim rješenjem preinačena je odluka o troškovima postupka na način da je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.614,63 kn, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška (točka I. izreke), odbijena je žalba odvjetnice S. B. i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda kojim je odlučeno o naknadi troškova postupka na teret državnog proračuna.

Protiv drugostupanjskog rješenja, u dijelu u kojem je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim je odlučeno o naknadi troškova na teret državnog proračuna, tužitelj je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud prihvati reviziju i preinači pobijano rješenje u smislu revizijskih navoda. Potražuje trošak revizijskog postupka.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Revizija je podnesena protiv odluke o troškovima postupka.

Na sjednici Građanskog odjela VSRH pod br. Su-IV-19/15-19 od 16. studenog 2015. zauzeto je pravno shvaćanje da pravomoćno rješenje o troškovima parničnog postupka nije rješenje protiv kojega je dopuštena revizija.

Prema navedenom shvaćanju rješenje drugostupanjskog suda o troškovima parničnog postupaka nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP protiv kojega je dopuštena revizija jer u pogledu parničnih troškovima spor niti počinje niti se dovršava. Samo u odnosu na predmet spora određen tužbom počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog zahtjeva i objektivno preinačenje tužbenog zahtjeva, i samo u odnosu na predmet spora se postupak dovršava pojedinačnim aktom, bilo presudom ili rješenjem.

Stoga je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. travnja 2017.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.