Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-48/2024-7 AI generated

Povrv-48/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Povrv-48/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kako je je tužitelj na ročištu za glavnu raspravu 14.04.2025. povukao tužbu obzirom je tuženica podmirila utuženo potraživanje to je temeljem odredbe čl. 193 u vezi odredbe čl. 456 sve Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-48/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: povukao tužbu obzirom je tuženica podmirila utuženo potraživanje to je temeljem odredbe čl. 193 u vezi odredbe čl. 456 sve Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely restitution petition late submission preclusion extension of proceedings statutory grace period duration of insurance entitlement
AI generated
Pn-29/2023-47
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos u pravnoj stvari tužitelja PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Lovri Glušiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 02. siječnja 2026.
Povrv-112/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva ZEC & PARTNERI d.o.o. u Osijeku, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 4, protiv tuženika ŽŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. siječnja 2026.
Pl-2255/2025-4
Kako je tužitelj podneskom od 16.06.2025.
Pr-1404/2025-9
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vandi Mostovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivica Čuturić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, dana 23. veljače 2026.,
P-627/2024-9
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja EA, vl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj POVRV-48/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tajani Škafar u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku KŽ iz [adresa] protiv tužene KŽCA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 22. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Pučar od 17.11.2023. broj sudskog predmeta Ovrv-81555/2023 i javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-1168/2023, u cijelosti.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 145,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22.07.2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Kako je je tužitelj na ročištu za glavnu raspravu 14.04.2025. povukao tužbu obzirom je tuženica podmirila utuženo potraživanje to je temeljem odredbe čl. 193 u vezi odredbe čl. 456 sve Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.

2. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 158 st. 2 u vezi odredbe čl. 155 sve ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje u tekstu Tarifa).Tužitelju je tako priznat trošak u visini jednokratne naknade što uz uvećanje za iznos PDV-a iznosi 125,00 eur kojem je pribrojen trošak javnobilježničke nagrade u iznosu 20,00 eur, čime sveukupni trošak tužitelja iznosi 145,00 eur. Na tako određen trošak tužitelju su temeljem odredbe čl. 151 ZPP-a u vezi odredbe čl. 29 ZOO-a, dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja do isplate, a sve kako je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 22. srpnja 2025.

Sudac

Tajana Škafar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u tri primjerka.

DNA

pun tužitelja

tuženiku