Pn-266/2021-28 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Pn-266/2021-28

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja VZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz ureda odvjetnika Borisa Gregovića, Rijeka, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, radi naknade štete, izvan ročišta, 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je predmetnom tužbom zahtijevao od tuženika isplatu naknade štete u iznosu od 34.000,00 HRK sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 04. ožujka 2021. pa do isplate, te troškovima ovosudnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koja šteta da je za tužitelja nastala kao posljedica štetnog događaja od 24. studenog 2018. kada je tužitelj kao pješak teško ozlijeđen u prometnoj nesreći koja se oko 16,20 sati dogodila na raskrižju Državne ceste broj 427 i Ulice Antuna Barca, a za koju prometnu nesreću je u cijelosti odgovoran osiguranik tuženika, VZ koji je upravljajući osobnim vozilom marke Renault Twingo, registarske oznake [registarska oznaka], naletio na stup semafora, uslijed čega je pao na desnu ruku tužitelja i ozlijedio je.

1.1. Tužitelj dalje u bitnom navodi kako je tuženik u izvansudskom postupku tužitelju isplatio nesporni iznos naknade štete u visini od 28.000,00 HRK, koji da nije sukladan zadobivenim ozljedama i posljedicama koje tužitelj i danas osjeća, a da tuženik odgovara po principu objektivne kauzalne odgovornosti. Tužitelj da je u predmetnom štetnom događaju zadobio ozljedu lakta te posttraumatski stresni poremećaj kao reakciju na teški stres, te s osnove povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, s osnove imovinske štete na ime tuđe pomoći i njege, te troškova puta i liječenja potražuje od tuženika ukupni novčani iznos od 34.000,00 HRK.

1.2. Tužitelj je podneskom otpremljenim na ovosudni spis predmeta 25. ožujka 2022. uredio tužbeni zahtjev, potražujući od tuženika s osnove naknade štete ukupni novčani iznos od 32.000,00 HRK sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 04. ožujka 2021. pa do isplate, te s osnove nesporno isplaćenog iznosa od 2.000,00 HRK zakonske zatezne kamate tekuće od 04. ožujka 2021. pa do 14. ožujka 2022., sa zakonskim zateznim kamatama te troškovima ovosudnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao nastanak štetnog događaja te odgovornost za isti, osporivši pritom visinu tužbenog zahtjeva s osnove povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje i tuđu pomoć i njegu, kao previsoko postavljenu. Tuženik je osporio i troškove ostale imovinske štete u cijelosti jer da ista nije dokazana. Tuženik je nadalje osporio tužbeni zahtjev povrh 30.000,00 HRK i to plaćenih 28.000,00 HRK te 2.000,00 HRK za koje je iskazao namjeru isplate u kraćem roku, te predložio odbiti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, uz obvezivanje tužitelja na naknadu tuženiku troškova ovosudnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Podneskom dostavljenim na ovosudni spis predmeta 19. studenog 2025. tužitelj je u cijelosti povukao tubu i tužbeni zahtjev u ovosudnom predmetu, navodeći kako su stranke iznašle mirno rješenje spora potpisivanjem izvansudske nagodbe.

4. Ovosudnim rješenjem od 30. prosinca 2025. pozvan je tuženik u smislu odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25- dalje: ZPP), u roku od 15 dana se očitovati pristaje li na povlačenje ovopredmetne tužbe.

5. Sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a, tužba se može povući i kasnije u tijeku prvostupanjskog parničnog postupka, nakon što se tuženik upustio u raspravljanje, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Stavkom 9. navedenog članka propisano je nadalje da se povučena tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

6. Slijedom navedenog, a obzirom je tužitelj podneskom otpremljenim na ovosudni spis predmeta 19. studenog 2025. u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, te da je tuženiku obavijest o povlačenju tužbe u vidu rješenja citiranog u točki 4. obrazloženja ove odluke i podneska tužitelja navedenog u točki 3. obrazloženja ove odluke, dostavljena dana 09. siječnja 2026., te da se do dana sastava ove odluke tuženik o istom povlačenju nije izjasnio, primjenom odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 27. siječnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku