III Kr-38/2016-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 38/16-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. K., zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. listopada 2015. godine, br. K-430/15 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 18. veljače 2016. godine, br. Kž-17/16, u sjednici održanoj 6. srpnja 2016.,

p r e s u d i o j e :

I. Utvrđuje se da je osnovan zahtjev os. T. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude te se ukida presuda Županijskog suda u Šibeniku od 18. veljače 2016. godine, br. Kž-17/16 i predmet upućuje tom sudu, kao drugostupanjskom, na ponovno odlučivanje.

II. Protiv os. T. K. prekida se izvršenje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. listopada 2015. godine, br. K-430/15 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 18. veljače 2016. godine, br. Kž-17/16 proglašen je krivim T. K. zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 i na temelju čl. 247. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

Osuđenik je putem branitelja D. Š., odvjetnika iz Z., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, s prijedlogom da se ukine pravomoćna presuda i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Predlaže da se odgodi izvršenje pravomoćne presude.

III Kr 38/16-6

Na temelju čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08), spis je sa zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je podnijelo odgovor na zahtjev , u kojem je predložilo njegovo odbijanje.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude je osnovan.

U pravu je podnositelj zahtjeva kada navodi da prvostupanjski sud nije drugostupanjskom sudu sa žalbom na prvostupanjsku presudu i spisom, dostavio i dopunu žalbe zaprimljenu kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu 1. veljače 2016. godine.

Iako je predmet sa žalbom već bio dostavljen drugostupanjskom sudu, dana 13. siječnja 2016. godine, prvostupanjski sud je bio dužan dostaviti i naknadno zaprimljenu dopunu žalbe o kojoj je trebao odlučiti drugostupanjski sud, budući drugostupanjska odluka još nije bila donesena.

Kako to nije učinjeno, ostvarena je povreda odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku iz čl. 427. st. 1. toč. 3. ZKP/08 budući je ovakva povreda mogla utjecati na drugostupanjsku presudu, na što se ukazuje u zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Iz navedenih razloga prihvaćen je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude i na temelju čl. 519. u svezi čl. 513. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u toč. I. izreke ove presude.

S obzirom da se osuđenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 12. svibnja 2016. godine, a drugostupanjska presuda je ukinuta, trebalo je na temelju čl. 518. st. 5. ZKP/08 odlučiti da se prekine izvršenje pravomoćne presude, kao u toč. II. izreke ove odluke.

Zagreb, 6. srpnja 2016.

Zapisničar

Predsjednik vijeća

Dražen Kevrić, v.r.

Dražen Tripalo, v. r.