Legislator Case Law & Legislation
Pp-710/2025-15 AI generated

Pp-710/2025-15 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-710/2025-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 19.04.2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude Kako je sudac našao da je od dana kada su prekršaji učinjeni do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Legislator headnote

AI generated

Pp-710/2025-15 · Općinski sud u Crikvenici: stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations procedural objections doubt as to unlawful nature judicial inspection lack of prosecutorial standing unjustified procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-710/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ GRADNJA jdoo i GJ

EGREDŽIJE, zbog prekršaja iz članka 172. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa UP/I-116-02/22-01/111 od 19.04.2022., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 22.04.2026.

r i j e š i o j e

Protiv okrivljenika

I Pravne osobe EGREDŽIJA GRADNJA jdoo, sa sjedištem u [adresa], OIB 03099809815,

II Odgovorne osobe GJ, sin G i O rođena Š, rođen ..1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, zaposlen u vlastitom poduzeću, s primanjima od 520,00 eura, oženjen, četvero djece, prekršajno kazneno nekažnjavan, vodi se drugi postupak po vlastitim navodima

o p t u ž b a s e o d b i j a

1) da su:

dana 10.03.2022. na privremenom radilištu rekonstrukcije stambenog objekta u Krku, na adresi [adresa], investitora OJ radio radnik na poslovima čišćenja kante sa špatulom ispred objekta, odnosno gradilištu Gavranović Oliver koji je obavljao poslove pripreme alata i materijala za soboslikarske radove na gradilištu

dakle, budući da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, te okrivljenici nisu prije početka rada radniku izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, - -

pa da su time počinili prekršaj iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu, a kažnjivo po članku 229. stavak 1 i 2 u svezi sa točkom 3 istog Zakona

2) da navedenog radnika pod točkom 1 izreke nisu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada radnika, odnosno nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja

dakle, podatke o početku osiguranja, nisu prijavili nadležnoj službi mirovinskog osiguranja najranije 8dana prije početka rada radnika, a najkasnije prije početka rada radnika

pa da su time počinili prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. i 3. točka 4 Zakona o mirovinskom osiguranju

3) da navedenog radnika pod točkom 1 izreke nisu prijavili tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja nadležnoj službi obveznog zdravstvenog osiguranja dakle, prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, nisu podnijeli u roku od 8 dana o dana nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osiguranje osobe

pa da su time počinili prekršaj iz članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjivo po članku 150. stavak 1 i 3. istog Zakona

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, dana 19.04.2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude

Kako je sudac našao da je od dana kada su prekršaji učinjeni do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ -a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 22. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač -

-

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis