Legislator Case Law & Legislation
P-558/2025-5 AI generated

P-558/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-558/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ispravlja se presuda ovoga suda od 12. ožujka 2025. godine tako da izreka presude ispravno glasi: „Utvrđuje se spram tužene KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da je tužiteljica OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica nekretnina označenih kao č. zem [katastarska čestica] i kao č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], sve zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo (1/1) pa se tužiteljica OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlašćuje da na temelju ove presude i po njenoj pravomoćnosti u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i kao č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], sve zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za cijelo (1/1), uz istodoban upis brisanja tog prava s imena upisane vlasnice KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela, sve u roku od 15 dana. S obzirom da je tužena priznala tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, Poslovni broj: P-558/2025-4 2 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP).“

Legislator headnote

AI generated

P-558/2025-5 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 12. ožujka 2025. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da nisu odvojeni izreka i obrazloženje presude, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P-558/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu Vica Roščić u pravnoj stvari tužitelja VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ŽO, protiv tuženika KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

1. Ispravlja se presuda ovoga suda od 12. ožujka 2025. godine tako da izreka presude ispravno glasi:

„Utvrđuje se spram tužene KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da je tužiteljica OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica nekretnina označenih kao č. zem [katastarska čestica] i kao č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], sve zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo (1/1) pa se tužiteljica OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlašćuje da na temelju ove presude i po njenoj pravomoćnosti u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i kao č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], sve zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za cijelo (1/1), uz istodoban upis brisanja tog prava s imena upisane vlasnice KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela, sve u roku od 15 dana. S obzirom da je tužena priznala tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, Poslovni broj: P-558/2025-4 2 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP).“

2. Ispravlja se presuda ovoga suda od 12. ožujka 2025. godine tako da obrazloženje presude ispravno glasi:

„S obzirom da je tužena priznala tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, Poslovni broj: P-558/2025-4 2 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP).“

Obrazloženje

S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 12. ožujka 2025. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da nisu odvojeni izreka i obrazloženje presude, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).

U Splitu, 13. ožujka 2025.

Sudac

Vica Roščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud , podneskom u tri primjerka.

DNA:

1. VO, [adresa] zastupanog po punomoćniku ŽO

2. KO, [adresa]