Legislator Case Law & Legislation
Pl-143/2025-3 AI generated

Pl-143/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-143/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar, OIB: 34506547848, Antuna Mihanovića 8, Bjelovar, zastupan po ĆŠ, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], bez poznate adrese prebivališta ili boravišta, radi isplate, izvanraspravno, dana 16. svibnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pl-143/2025-3 · Općinski sud u Splitu: 2.Kako je prebivalište tuženika izvan [adresa], to je predmet u skladu s čl.281.st.6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) vraćen sudu budući da sud treba odlučiti kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Poslovni broj: Pl-143/2025-3

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar, OIB: 34506547848, Antuna Mihanovića 8, Bjelovar, zastupan po ĆŠ, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], bez poznate adrese prebivališta ili boravišta, radi isplate, izvanraspravno, dana 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave o kojemu je trebao odlučiti javni bilježnik kao povjerenik suda.

2.Kako je prebivalište tuženika izvan [adresa], to je predmet u skladu s čl.281.st.6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) vraćen sudu budući da sud treba odlučiti kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

3. S obzirom na to da iz evidencije JRO MUP-a RH proizlazi da tuženik nema aktivno prijavljeno ni prebivalište ni boravište u [adresa], to je temeljem čl.106.st.2. u vezi s čl.109.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) ovaj sud rješenjem od dana 20. ožujka 2025. pozvao tužitelja da ispravi (dopuni) tužbu na način da navede točnu adresu tuženika.

4. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije udovoljio nalogu suda, to je temeljem čl. 109.st.4. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Trogiru, 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nije dopuštena žalba.

DNA:

- tužitelju Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar, OIB: 34506547848, Antuna Mihanovića 8, Bjelovar,

- u spis