Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-41/2023-51 AI generated

Psp-41/2023-51 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Psp-41/2023-51
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja TU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Domagoj Rukavina iz Zagreba, protiv tuženika VU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog smetanja posjeda, odlučujući dana 31. siječnja 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

Psp-41/2023-51 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u rješenje od 30. siječnja 2025. godine utvrđeno da je pogrješkom u pisanju, a povodom prijedloga tužitelja od 30. siječnja 2025. godine krivo navedeno ime tuženika, to je odlučeno kao u rješenju na osnovi odredbe čl.342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku.

Keywords

AI generated
revision of a judgment amendment of the claim change of name disputed claim modification of divorce decree misleading the judicial authorities
AI generated
P-1232/2020-20
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Marini Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OĐ pok.
P-1375/2023-23
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nensi Šarić, odvjetnica u Zagrebu protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, 24. veljače 2025.
P Ob-997/2025-25
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno privremeno smještene u skloništu/sigurnoj kući na tajnoj lokaciji, zastupane po punomoćniku Marku Miloševiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jasminki Biloš, odvjetnici u Zagrebu i punomoćnici Heidi Santini, odvjetnici u Zagrebu, izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući po prijedlogu tuženika o ispravku rješenja ovog suda poslovni broj P Ob-997/2025 od 5. svibnja 2026., dana 14. svibnja 2026. godine
P-767/2026-9
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja JF pok.
Ovr-5640/2025-9
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Unikom d.o.o., Osijek, Ružina 11a, OIB: 07507345484, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. ožujka 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Psp-41/2023-51

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja TU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Domagoj Rukavina iz Zagreba, protiv tuženika VU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog smetanja posjeda, odlučujući dana 31. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, br. Psp-41/2023-48 od 30. siječnja 2025. godine, tako da na drugoj stranici rješenja, redak prvi točke III izrjeke, tako da umjesto "Zabranjuje se tuženiku NU" treba pisati "Zabranjuje se tuženiku VU".

Obrazloženje

Uvidom u rješenje od 30. siječnja 2025. godine utvrđeno da je pogrješkom u pisanju, a povodom prijedloga tužitelja od 30. siječnja 2025. godine krivo navedeno ime tuženika, to je odlučeno kao u rješenju na osnovi odredbe čl.342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 31. siječnja 2025. godine

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DNA:

- tužiteljevom pun

- tuženiku uz podnesak od 30. siječnja 2025.