Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-772/2024-7 AI generated

P-772/2024-7 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number P-772/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je putem svog punomoćnika, a podneskom od 13. veljače 2025., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Ovo povlačenje tužbe učinjeno je nakon što se tužni upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno podnio odgovor na tužbu. Nakon što je na ročištu od 19. veljače 2025. upitan u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) tuženi je iskazao da pristaje na povlačenje tužbe te da ne traži parnični trošak.

Legislator headnote

AI generated

P-772/2024-7 · Općinski sud u Dubrovniku: veljače 2025., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Ovo povlačenje tužbe učinjeno je nakon što se tužni upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno podnio odgovor na tužbu. Nakon što je na ročištu od 19. veljače 2025. upitan u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) tuženi je iskazao da pristaje na povlačenje tužbe te da ne traži parnični trošak.

Keywords

AI generated
tariff dispute late objection to debt enforcement time limits for seeking redress costs of late payment consumer credit revocation compensation for inconvenience
AI generated
Pl-3495/2024-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.
P Ob-59/2025-10
Tužiteljica je putem punomoćnice podnijela tužbu u ovom predmetu dana 6.
P-3795/2024-22
Kako je tužitelj podneskom od 28.4.2026.
P-4042/2025-9
Podneskom zaprimljenim 2. ožujka 2026. tužitelj je izjavio kako povlači tužbu u predmetnoj stvari. Obavijest o povlačenju dostavljena je punomoćniku tuženika i isti se nije protivio povlačenju tužbe, ali je podneskom od 5.ožujka 2026. zatražio parnični trošak. Slijedom iznijetog, odluka iz točke I. ovog rješenja temelji se na odredbi iz članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13.,70/19.,80/22, 114/22., 155/23 dalje ZPP).
P-616/2025-10
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 29. siječnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. P-772/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin R.H., kojeg kao punomoćnik zastupa mr. sc. Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama, protiv tuženog UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed i prestanka uznemiravanja, izvan ročišta, dana 19. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je putem svog punomoćnika, a podneskom od 13. veljače 2025., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Ovo povlačenje tužbe učinjeno je nakon što se tužni upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno podnio odgovor na tužbu. Nakon što je na ročištu od 19. veljače 2025. upitan u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) tuženi je iskazao da pristaje na povlačenje tužbe te da ne traži parnični trošak.

2. Kako je tuženi pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 19. veljače 2025.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.