II Kž-508/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-508/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda A.P., kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Veseljka Šeparovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi branitelja optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. lipnja 2001. godine, br. K-26/01, o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 17. srpnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba opt. B.M. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, produljen je iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv opt. B.M., nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je proglašen krivim zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ i čl. 173. st. 5. KZ i, nakon što su mu utvrđene pojedinačne kazne zatvora, i to za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, kazna zatvora u trajanju od jedne godine, a za kazneno djelo iz čl. 173. st. 5. KZ, kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu branitelj opt. B.M., odvjetnik Z.D. iz T., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njegovog branjenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno produljio pritvor protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, te dao valjane razloge o opstojnosti navedene pritvorske osnove, koje prihvaća i Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud.

Naime, prema vlastitom iskazu (listovi 24 i 25 spisa), optuženik je ranije osuđivan, što je potvrđeno izvodom iz KE (list 67 spisa), iz kojeg proizlazi da mu je presudom Općinskog suda u Splitu br. K-232/97 zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH izrečena uvjetna osuda, a utvrđena kazna zatvora u trajanju od dva mjeseca i rok kušnje od jedne godine, te da mu je presudom Općinskog suda u Splitu broj K-913/96 zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ izrečena uvjetna osuda, te utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, uvjetno na jednu godinu i šest mjeseci. Osim navedenog, iz podataka u spisu proizlazi da je nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu broj: K-109/99 od 15.11.1999. godine optuženik proglašen krivim zbog istovrsnog kaznenog djela (zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca. Sve navedeno u korelaciji s kaznenim djelom zbog kojeg je u ovom postupku oglašen krivim predstavlja, i po ocjeni ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će optuženik na slobodi ponoviti kazneno djelo, pa je pravilno produljen pritvor iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 17. srpnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Ante Potrebica, v.r.