Gzp-415/2007-10 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 415/07-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja 1) Ž. M. ud. V. iz R., 2) I. J. iz R., 3) prof. T. B. iz R., 4) K. B. r. M. iz B., 5) Š. M. iz R. i 6) A.-S. M. iz R., svi zastupani po punomoćniku I. D., odvjetniku iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 27. lipnja 2007., dana 6. studenoga 2007.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagatelji su 27. lipnja 2007. podnijeli zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. st. 1. i 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07 dalje: ZS), smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku i dugog trajanja postupka, koji se vodio kod Općinskog suda u Rabu pod poslovnim brojem Z-1658/06, a povodom podnesene žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Rabu, posl. br. Z-1658/06 od 17. travnja 2007. se vodi kod Županijskog suda u Rijeci pod posl. br. Gž-3992/07.

Zahtjev je neosnovan.

Prema odredbi iz čl. 27. st. 2. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili o optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Općinskog suda u Rabu posl. br. Z- 1658/06 i očitovanja Županijskog suda u Rijeci od 4. listopada 2007., utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 41/01 - pročišćeni tekst 55/01-dalje: Ustav):

-da su tužitelji (ovdje predlagatelji) podnijeli Općinskom sudu u Rabu 14. listopada 2006. prijedlog za upis zabilježbe spora;

-da je rješenjem poslovni broj Z-1658/06 od 17. travnja 2007. odbačen prijedlog za upis zabilježbe spora u zemljišne knjige, jer predlagatelji nisu uz prijedlog priložili potrebnu ispravu;

-da su predlagatelji 14. lipnja 2007. protiv navedenog rješenja podnijeli žalbu, povodom koje je 3. srpnja 2007. Općinski sud u Rabu uz popratno izvješće dostavio cijeli spis Županijskom sudu u Rijeci;

-da je 28. kolovoza 2007. Županijski sud u Rijeci vratio spis Općinskom sudu u Rabu naloživši mu da zatraži od tužiteljice (ovdje predlagateljice) K. B. dostavu punomoći kojom je ovlastila odvjetnika I. D. za zastupanje.

Pravno relevantno razdoblje za ocjenu o osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je razdoblje od dana podnošenja prijedloga za upis u zemljišne knjige 14. listopada 2006. do dana donošenja ove odluke 6. studenoga 2007. (s obzirom da postupak i dalje traje) tako da se radi o mjerodavnom razdoblju u trajanju od 1 (jedne) godine i 22 (dvadesetdva) dana.

Vrhovni sud ocjenjuje da se duljina sudskog postupka u navedenom pravno relevantnom razdoblju ne može smatrati povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske, jer se učinkovitim postupanjem sudova u daljnjem tijeku postupak još može završiti u razumnom roku.

Imajući na umu prvenstveno ukupno trajanje zemljišnoknjižnog postupka, kao i činjenicu da je u predmetu već doneseno prvostupanjsko rješenje, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbom iz čl. 28. st. 1. i 2. ZS, te da je zato neosnovan zahtjev predlagatelja.

Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 6. studenoga 2007.

S U T K I N J A

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.