Legislator Case Law & Legislation
P-426/2018-3 AI generated

P-426/2018-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number P-426/2018-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, zastupan po ravnatelju L.V., protiv tuženika M.P. iz V.K., OIB: … i J.E. iz V.K., OIB: …, radi naknade troškova liječenja, 4. siječnja 2019. Nalaže se tuženicima, M.P. iz V.K., OIB: … i J.E. iz V.K., OIB: …, da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja, tužitelju, Zavodu iz Z., OIB: …, solidarno isplate iznos od 9.290,89 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče kako slijedi:

Legislator headnote

AI generated

P-426/2018-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: - na iznos od 41,62 kuna od 16. svibnja 2017. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita, odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: 16 P-426/2018-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, zastupan po ravnatelju L.V., protiv tuženika M.P. iz V.K., OIB: … i J.E. iz V.K., OIB: …, radi naknade troškova liječenja, 4. siječnja 2019.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženicima, M.P. iz V.K., OIB: … i J.E. iz V.K., OIB: …, da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja, tužitelju, Zavodu iz Z., OIB: …, solidarno isplate iznos od 9.290,89 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče kako slijedi:

- na iznos od 49,00 kuna od 14. studenog 2016.,

- na iznos od 96,55 kuna od 5. siječnja 2017.,

- na iznos od 96,55 kuna od 5. listopada 2016.,

- na iznos od 96,55 kuna od 5. listopada 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 6. rujna 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 6. rujna 2016.,

- na iznos od 82,80 kuna od 6. rujna 2016.,

- na iznos od 420,20 kuna od 6. rujna 2016.,

- na iznos od 49,00 kuna od 6. rujna 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 12. kolovoza 2016.,

- na iznos od 60,00 kuna od 17. listopada 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 48,15 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 96,55 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 7.500,00 kuna od 4. kolovoza 2016.,

- na iznos od 41,62 kuna od 13. veljače 2017.,

- na iznos od 55,45 kuna od 13. veljače 2017.,

- na iznos od 55,45 kuna od 13. veljače 2017.,

- na iznos od 41,62 kuna od 13. veljače 2017.,

- na iznos od 32,96 kuna od 31. siječnja 2017.,

- na iznos od 41,62 kuna od 16. lipnja 2017.,

- na iznos od 41,62 kuna od 16. svibnja 2017. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita, odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženicima, M.P. iz V.K., OIB: … i J.E. iz V.K., OIB: …, da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja, tužitelju, Zavodu iz Z., OIB: …, solidarno isplate iznos od 2.531,75 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče kako slijedi:

- na iznos od 50,00 kuna od 25. siječnja 2017.,

- na iznos od 25,00 kuna od 24. veljače 2017.,

- na iznos od 25,00 kuna od 7. prosinca 2016.,

- na iznos od 25,85 kuna od 7. prosinca 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 24. studenog 2016.,

- na iznos od 25,85 kuna od 24. studenog 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 4. studenog 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 4. studenog 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 4. studenog 2016.,

- na iznos od 105,05 kuna od 26. listopada 2016.,

- na iznos od 50,00 kuna od 26. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 26. listopada 2016.,

- na iznos od 50,00 kuna od 19. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 26. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 6. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 6. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 6. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 6. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 6. listopada 2016.,

- na iznos od 25,00 kuna od 28. rujna 2016.,

- na iznos od 1.875,00 kuna od 27. rujna 2016. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita,l odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio tužbu protiv I. i II. tuženika dana 18. listopada 2018. radi solidarne naplate troškova liječenja i to u iznosu 9.290,89 kuna na ime obveznog zdravstvenog osiguranja te iznosa od 2.531,75 kuna na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja, oboje sa zakonskim zateznim kamatama kako je pobliže opisano u izreci.

U tužbi tužitelj navodi kako su dana 6. srpnja 2016., u vremenu oko 00:30 sati, u S.B., na Trgu, u blizini fontane tuženici zajednički zadali više udaraca šakama po glavi M.P. rođ. ..., pristajući da ga teško ozljede, uslijed čega je M.P. zadobio komplicirani prijelom donje vilice na dva mjesta.

Tužitelj navodi kako je troškove liječenja, u iznosu od 11.822,64 kuna za M.P. snosio tužitelj, što tužitelj dokazuje računima o plaćenim uslugama zdravstvene zaštite.

Nadalje, tužitelj navodi kako su svi troškovi posljedica ozljeda koje je oštećeni zadobio u štetnom događaju, a koje su mu nanijeli tuženici.

Sukladno odredbi članka 136 stavak 1 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13 dalje: ZOZO) tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Temeljem članka 143. ZOZO naknada štete koju tužitelj u slučajevima iz članka 136. ZOZO-a ima pravo zahtijevati, obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća tužitelj.

Temeljem članka 148 stavak 3 ZOZO-a tužitelju pripada pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamata, od dana nastanka štete.

Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 18. listopada 2018. godine, a I. tuženik je primio tužbu na odgovor dana 29. listopada 2018., dok je II. tuženik primio tužbu na odgovor dana 7. studenog 2018. što je vidljivo iz povratnica priloženih u spisu (poleđina lista 40 spisa).

Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 22. listopada 2018. godine – list 40 spisa).

U provedenom postupku utvrđeno je da tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, tuženicima su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331b ("Narodne novine" broj: 148/11 pročišćeni tekst 25/13, 89/14, dalje ZPP) te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).

Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 4. siječanj 2019.

Sudac:

Pavo Garić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.