II Kž-214/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 214/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Damira Kosa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. K. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi opt. D. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 27. ožujka 2009. godine, broj K-36/08 (Kv-78/09), o produljenju pritvora tijekom postupka, nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. travnja 2009. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. D. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku produljen je pritvor protiv opt. D. K. tijekom postupka nakon podignute optužnice protiv više osoba zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04, 84/05; 71/06 i 110/07) i dr. Pritvor je produljen iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06).

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. D. K., putem branitelja T. Z., odvjetnika iz O., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno tvrdnjama optuženika, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da su u konkretnom slučaju i dalje ostvarene zakonske pretpostavke za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. D. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

II Kž 214/09-3

Osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi opt. D. K. boravkom na slobodi nastavio s činjenjem istovrsnih kaznenih djela proizlaze iz činjenice ranije osuđivanosti u ukupno pet navrata zbog raznih kaznenih djela što upućuje na zaključak da je optuženik osoba čiji život je u znatnoj mjeri neusklađen s pozitivnim pravnim poretkom. Nadalje, u nalazu vještaka psihijatra preporučeno je izricanje sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti zbog opasnosti od ponavljanja djela. Osim toga, isti se u ovom postupku tereti za počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 5. Kaznenog zakona na način da je optuženom D. P. davao na konzumiranje i jednom prodao opojnu drogu heroin, te da je radi prodaje i za vlastite potrebe držao cca 10 grama iste opojne droge. Sve ove okolnosti u međusobnoj povezanosti predstavljaju zakonske pretpostavke za daljnju primjenu mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Optuženik se u žalbi poziva na postojanje više olakotnih okolnosti, koje je sud propustio cijeniti te na načelo razmjernosti. Međutim, istaknute olakotne okolnosti u konkretnoj situaciji nisu od utjecaja na ispravnost pobijane odluke, kao što do sada nije povrijeđeno niti načelo razmjernosti s obzirom na kriterije propisane u čl. 101. st. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Međutim, uočio je da je optužnica u ovom predmetu podignuta prije gotovo godinu dana, a da još nije započela glavna rasprava iako su u više navrata zakazivana ročišta za glavnu raspravu. Stoga će prvostupanjski sud u daljnjem tijeku postupka svakako imati na umu čl. 101. st. 4. Zakona o kaznenom postupku koji propisuje da će sud u predmetima u kojima je određen pritvor postupati posebno žurno, a također će voditi računa i o praksi Europskog suda za ljudska prava prihvaćenoj i od strane Ustavnog suda Republike Hrvatske koja zahtijeva da tijela kaznenog postupka u pritvorskim predmetima pokažu „posebnu marnost“ u vođenju kaznenog postupka. Prema tome sud će eventualno razmotriti primjenu instrumenata koje Zakon o kaznenom postupku stavlja na raspolaganje sa ciljem ostvarivanja pretpostavki za održavanje glavne rasprave.

Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. travnja 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.