Rev-27/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 27/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata, Katarine Buljan, Ivana Mikšića, Ivke Zlokić i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. A. i M. A., oboje iz I., zastupanih po punomoćnici F. V., odvjetnici iz I., protiv tuženika S. Š. iz I., zastupanog po punomoćniku I. K., odvjetniku iz I., radi utvrđenja vlasništva, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu od 15. rujna 1997. godine broj Gž-302/97-2 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Ivancu od 23. siječnja 1997. godine broj P-188/96-25, u sjednici održanoj dana 26. srpnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Tužitelji Đ.A. i M.A., oboje iz I., S.V. …, zastupani po punomoćniku V.F., odvjetniku iz I., podnijeli su tužbu protiv tuženika S.Š. iz V., S. V. …, zastupani po punomoćniku I.K., odvjetniku iz I., i tužbom tražili da se utvrdi da su tužitelji suvlasnici svaki u 1/2 dijela k.č.br. 1501 u naravi put od 40 m upisanu u z.k.ul.br. 8550 u k.o. I., te da je tuženik S.Š. to dužan trpjeti i izdati tužiteljima tabularnu ispravu podobnu za upis tužiteljevih prava suvlasništva na navedenoj nekretnini, a koju će u protivnom zamijeniti presuda, kao i naknaditi parnični trošak.

Za takve tužbene zahtjeve tužitelji su označili vrijednost predmeta spora jednim iznosom od 3.100,00 kn (list spisa 1).

S obzirom da su tužbeni zahtjevi svakoga od tužitelja samostalni tužbeni zahtjevi, a utuženi jednom tužbom na što su ovlašteni odredbom čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP), te da se radi o sadržajno djeljivim činidbama u odnosu na svakog tužitelja, to se u odnosu na naznačenu vrijednost predmeta spora jednim iznosom za oba tužitelja o (ne) dopuštenosti revizije odlučuje djeljivošću tako naznačene vrijednosti spora.

Za svakog od tužitelja je tako utvrđena vrijednost predmeta spora ispod iznosa od 3.000,00 kn, a tek iznad tog iznosa revizija bi bila dopuštena temeljem odredbe čl. 382. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92), tako je valjalo reviziju tužitelja odbaciti temeljem odredbe čl. 392. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 26. srpnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.