Legislator Case Law & Legislation
Pl-48/2025-4 AI generated

Pl-48/2025-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pl-48/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj, u procesnoj ulozi ovrhovoditelja, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ali se sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; nadalje: OZ), smatralo da je podnio zahtjev za izdavanje platnog naloga jer ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-48/2025-4 · Općinski sud u Rijeci: stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; nadalje: OZ), smatralo da je podnio zahtjev za izdavanje platnog naloga jer ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

Keywords

AI generated
notification of address change offeree justification of legal divergence irregular postal delivery provisional payment proof of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Pl-48/2025-4

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka, OIB: 40237608715, Krešimirova 42, 51000 Rijeka, protiv tuženika AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kod [adresa]), [adresa], radi isplate, izvan ročišta, temeljem odredbe članka 448. Zakona o parničnom postupku («Narodne Novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; nadalje: ZPP), 12. siječnja 2026., izdaje

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženiku AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kod [adresa]), [adresa], da tužitelju Klinički bolnički centar Rijeka, OIB: 40237608715, Krešimirova 42, 51000 Rijeka, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 251557, namiri tražbinu u iznosu od 8.043,43 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 1.211,50 EUR od 15.12.2023.,

• na iznos od 3.166,42 EUR od 16.12.2023.,

• na iznos od 499,09 EUR od 27.01.2024.,

• na iznos od 3.166,42 EUR od 01.02.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 251557, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 251557, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj, u procesnoj ulozi ovrhovoditelja, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ali se sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; nadalje: OZ), smatralo da je podnio zahtjev za izdavanje platnog naloga jer ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

2. Kako su ispunjene pretpostavke normirane u članku 446. ZPP-a, sud je izdao platni nalog.

3. U odnosu na tužitelju odmjereni trošak postupka, isti se odnosi na plaćeni trošak predujma javnog bilježnika (12,50 eura), na koji iznos mu pripada i zatezna kamata počev od dana donošenja ove odluke suda, pa do isplate.

U Rijeci 12. siječnja 2026.

Sudac:

Robert Mihelj

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga, u dva istovjetna primjerka. U dijelu u kojem nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva žalba se podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju - e.komunikacijom

- za tuženika – privremenom zastupniku (nakon imenovanja)