K-223/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-223/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog MG, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-255/2025-1 od 14. svibnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 11. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni MG, sin M i BG, rođene B, rođen ..1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Crne Gore, SSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v j e

što je:

19. veljače 2025. u 22:20 u mjestu Dubovac bb, upravljao neregistriranim osobnim automobilom marke „Fiat Doblo“, broja šasije [broj šasije], na kojega je, u cilju da istoga prikaže registriranim, prethodno postavio prenosive registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka]/24 (H), za koje je u prometnoj dozvoli Mađarske broj 10699 navedeno da su vlasništvo trgovačkog društva D.E. Car Company KFT znajući da navedene registarske oznake ne pripadaju tom vozilu kao i da je predmetne registarske oznake i prometnu dozvolu pribavio od neovlaštene osobe,

dakle, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 7 (sedam) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Okučani serijski broj [serijski broj] od 20. veljače 2025. i to: jedna potvrda o registraciji broj FÜ-K-O-288/24-00038 s dokumentom druge potvrde o registraciji za vozilo Fiat Doblo, broj šasije:

ZFA26300009212304, dva komada registarskih pločica I64CL/24 skinute s vozila Fiat Doblo navedenog broja šasije i prometa dozvola Mađarske NK10699 za reg. pločice I64CL/24.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom MG naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-223-25, opis plaćanja 17 K-223/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-255/2025-1 od 14. svibnja 2025. protiv okrivljenog MG, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 7 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 7. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 11. kolovoza 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.