Legislator Case Law & Legislation
I Kr-561/2011-3 AI generated

I Kr-561/2011-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-561/2011-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Brkića, mr. sc. Marijana Svedrovića, Hajrije Novoselec i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. T. M., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Sisku broj Kv-94/11 (K- 38/08) od 7. rujna 2011., u sjednici održanoj dana 19. listopada 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-561/2011-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca, u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 63. st. 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 2. ožujka 2008. do 19. ožujka 2008. te na izdržavanje kazne od 18. lipnja 2010. pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 561/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Brkića, mr. sc. Marijana Svedrovića, Hajrije Novoselec i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. T. M., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Sisku broj Kv-94/11 (K- 38/08) od 7. rujna 2011., u sjednici održanoj dana 19. listopada 2011.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. T. M. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Sisku broj K-38/08 od 21. travnja 2009., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž 541/09 od 3. rujna 2009., te se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je os. T. M. osuđen tom presudom zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. KZ-a

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca, u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 63. st. 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 2. ožujka 2008. do 19. ožujka 2008. te na izdržavanje kazne od 18. lipnja 2010. pa nadalje.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Sisku broj K-38/08 od 21. travnja 2009., potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž 541/09 od 3. rujna 2009. T. M. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 4. u svezi st. 1. KZ-a, u koju kaznu mu je, temeljem odredbe čl. 63. st. 1. KZ-a, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 2. ožujka 2008. do 19. ožujka 2008.

Prema sadržaju spisa osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u G., a na izdržavanje iste nastupio je … (list spisa 313).

I Kr 561/11-4

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik po branitelju V. D., odvjetniku u N., a kao nove okolnosti navodi da je …. dobio sina, supruga da mu je zaposlena u kafiću te da se besprijekorno ponaša u kaznionici.

Dostavljajući zahtjev na odluku Županijski sud u Sisku predlaže isti odbiti, a identično stanovište zauzeo je i Županijski državni odvjetnik u Sisku.

Izjašnjavajući se o zahtjevu Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, po zamjenici Mirti Kuharić, podneskom broj KR-DO-872/11 od 4. listopada 2011., predlaže zahtjev odbiti kao neosnovan.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne os. T. M. osnovan je.

Naime, prilikom odmjeravanja kazne sudovi prvog i drugog stupnja optuženiku su olakotnim cijenili mlađu životnu dob (tempore criminis 23 godine), neosuđivanost za slična kaznena djela, te smanjena ubrojivost u manjem stupnju, dočim mu je otegotnim cijenjena kriminalna količina te osuđivanost (za oduzimanje tuđe pokretne stvari).

Kako je u međuvremenu osuđenik zaključio brak te postao ocem jednog djeteta rođenog 23. prosinca 2009., što proizlazi iz priloženih isprava, to su okolnosti koje se uobičajeno cijene kao olakotne okolnosti, i koje bi da su bile poznate prvostupanjskom odnosno drugostupanjskom sudu svakako dovele do blaže osude.

Nalazeći da su ispunjeni zakonski razlozi za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP-a, to je valjalo temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP-a, kaznu zatvora izvanredno ublažiti na tri godine i tri mjeseca, u koju kaznu je osuđeniku temeljem odredbe čl. 63. st. 1. KZ-a valjalo uračunati vrijeme provedeno u pritvoru kao i vrijeme koje provodi na izdržavanju kazne.

U Zagrebu, 19. listopada 2011.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.