Ovr-183/2026-3 · Općinski sud u Čakovcu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je dana 23. prosinca 2025. Općinskom sudu u Varaždinu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem poslovni broj Ovr-2954/2025-2 od 29. prosinca 2025. se oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti predmet ustupio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Čakovcu.
Legislator headnote
AI generatedOvr-183/2026-3 · Općinski sud u Čakovcu: Slijedom navedenog, a na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u vezi s čl. 21. OZ-a te čl. 40. st. 2. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-183/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve do sad provedene radnje.
Obrazloženje:
1. Ovrhovoditelj je dana 23. prosinca 2025. Općinskom sudu u Varaždinu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe.
2. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem poslovni broj Ovr-2954/2025-2 od 29. prosinca 2025. se oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti predmet ustupio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Čakovcu.
3. Zaključkom poslovni broj Ovr-183/2026-2 od 10. ožujka 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 (osam) dana ispravi zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ili se očituje o razlozima zašto potražuje trošak postupka u odnosu na samo jednog ovršenika s obzirom na to da iz spisa predmeta proizlazi da je isti trošak nastao u odnosu na dvoje ovršenika, uz upozorenje da će u slučaju nepostupanja po istom postupak obustaviti.
4. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio 10. ožujka 2026., međutim po istome u danom roku nije postupio.
5. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u vezi s čl. 21. OZ-a te čl. 40. st. 2. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Čakovcu 31. ožujka 2026.
Sudac:
Hrvoje Novak
Sudska savjetnica:
Lucija Milinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelj po pun.