Gr 1-181/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz O., protiv tuženika V. Š. iz O., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Osijeku od 10. travnja 2015. da se u predmetu poslovni broj Gž-514/15 odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu umjesto Županijskog suda u Osijeku, 22. travnja 2015.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-181/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 181/15-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz O., protiv tuženika V. Š. iz O., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Osijeku od 10. travnja 2015. da se u predmetu poslovni broj Gž-514/15
odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu umjesto Županijskog suda u Osijeku, 22. travnja 2015.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
Županijski sud u Osijeku je dopisom od 10. travnja 2015. poslovni broj Gž-514/15 zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Osijeku. Kao razlog navodi da je u predmetu Gž- 514/15 potrebno riješiti po žalbi protiv presude prvostupanjskog suda poslovni broj P-179/13, a supruga tužitelja dr. sc. S. Z. je raspoređena godišnjim rasporednom poslova u vijeće sa sucem izvjestiteljem koji bi trebao odlučiti o žalbi njezinog supruga te smatra da je okolnost da bi se građanski predmet supruga sutkinje trebao riješiti upravo u građanskom odjelu suda u kojem je ona zaposlena važan razlog za delegaciju.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Imajući na umu sve okolnosti slučaja, okolnost da je supruga tužitelja sutkinja građanskog odjela Županijskog suda u O. koji bi trebao odlučiti po žalbi tužitelja na presudu poslovni broj P-179/13 od 3. prosinca 2014., važan je razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada toga suda.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 22. travnja 2015.
Sutkinja:
Gordana Jalšovečki, v.r.