Gž-497/2017-2 · Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž-497/2017-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Ksenije Dimec, predsjednika vijeća te Vesne Rist, suca izvjestitelja i Larise Crnković, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L. iz Z., OIB: …, zastupanog po Odvjetničkom društvu B. & P. iz Z., protiv tužene S. B. Ž. iz V. G., OIB: …, zastupane po Odvjetničkom društvu M. & P. iz Z., radi utvrđenja, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. P-1099/2011-45 od 17. studenoga 2016. godine, u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2017. godine,

p r e s u d i o j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u parničnom postupku Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. P-1099/2011.

Spis navedenog parničnog postupka vraća se Općinskom sudu u Velikoj Gorici radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesene žalbe (protiv presude posl.br. 2 P-1099/2011- 45 od 17. studenoga 2016. godine) nadležnom drugostupanjskom sudu (elektroničkom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku).

Obrazloženje

Ovome sudu 13. ožujka 2017. godine dostavljena je na rješavanje žalba tužitelja M. L. podnesena protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. 2 P-1099/2011-45 od 17. studenoga 2016. godine.

Citiranom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je izvanbračna zajednica između A. L. (rođenog …, umrlog …godine) i tužene S. B. Ž. trajala do 1. svibnja 2010. godine i da je prestala prije smrti A. L. te da tužena nije zakonska nasljednica pok. A. L.. Istom presudom odbijen je i tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je osobno vozilo … reg. oznake … stečeno tijekom trajanja izvanbračne zajednice sada pok. A. L. i tužene S. B. Ž. i da predstavlja izvanbračnu stečevinu u ½ dijela navedenog vozila koja pokretnina predstavlja ostavinsku imovinu pok. A. L. Istom presudom odlučeno je i o troškovima parničnog postupka na način da je tužitelj obvezan tuženoj nadoknaditi 32.812,50 kn. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 128/14; ZPSS), između ostalog, određena su područja nadležnosti županijskih sudova, time da je odredbom čl. 4. st. 2. propisano da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u obiteljskim predmetima određuju Županijski sud u Puli, Županijski sud u Splitu i Županijski sud u Zagrebu, koja zakonska odredba je stupila na snagu 1. srpnja 2015. godine (čl. 23. t. 1. ZPSS).

Zakonom o braku i porodičnim odnosima, odredbom čl. 1., čl. 7. i čl. 299. ("Narodne novine" 11/78, 45/89, 59/90, 25/94 i 162/98) bili su uređeni, između ostalog, brak i odnosi u braku, izvanbračna zajednica te imovinska prava izvanbračnih drugova. Isto tako donošenjem Obiteljskih zakona ("Narodne novine" 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57/11, 61/11, 103/15), također su uređeni pravni odnosi u braku, izvanbračna zajednica i imovinski odnosi izvanbračnih drugova (čl. 3. i čl. 262./čl. 1. i čl. 11.).

Iz sadržaja činjeničnih navoda tužbe i iz sadržaja izreke citirane prvostupanjske presude proizlazi da je tužitelj podnio tužbu radi utvrđenja postojanja i vremena trajanja te prestanka izvanbračne zajednice između sada pok. A. L. i tužene S. B. Ž. i tužbeni zahtjev na utvrđenje da osobno vozilo reg. oznake … predstavlja imovinu stečenu za vrijeme trajanja navedene izvanbračne zajednice, koju tužbu je podnio nakon što je u ostavinskom postupku iza pok. A. L. rješenjem istog prvostupanjskog suda upućen na pokretanje parničnog postupka (radi utvrđenja trajanja i prestanka izvanbračne zajednice sada pok. A. L. i S. B. Ž. te da navedeno osobno vozilo predstavlja zajedničku imovinu stečenu za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice). U slučaju kada je u ostavinskom postupku osporen status izvanbračne zajednice i opseg ostavinske imovine tada se radi o tužbi na utvrđenje iz parničnog postupka u kojem se odlučuje o statusu izvanbračne zajednice (trajanju i prestanku iste) te o imovini koja predstavlja ili ne predstavlja zajedničku imovinu stečenu za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice.

Budući da opisani sadržaj činjeničnih navoda tužbe i sadržaj izreke prvostupanjske presude potvrđuje da se radi o obiteljskom predmetu u kojem se odlučuje prema odredbama Zakona o braku i porodičnim odnosima ili Obiteljskom zakonu (ovisno o vremenu trajanja izvanbračne zajednice i vremenu stjecanja imovine u izvanbračnoj zajednici) takva činjenična i pravna situacija potvrđuje da ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi protiv citirane presude Općinskog suda u Velikoj Gorici jer je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u obiteljskim predmetima odredbom čl. 4. st. 2. ZPSS određena nadležnost Županijskog suda u Puli, Županijskog suda u Splitu i Županijskog suda u Zagrebu.

Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom čl. 4. st. 2. ZPSS, time da će prvostupanjski sud – Općinski sud u Velikoj Gorici spis navedenog parničnog postupka dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Sudskog poslovnika uz primjenu čl. 4. st. 2. i čl. 5. st. 1. ZPSS.

U Rijeci 26. travnja 2017. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Ksenija Dimec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Rj:

- rješenje nepravomoćno

- vidi upisnik "Gž"

- cal. 15 dana

DNA:

- punomoćnicima stranaka:

Odvjetničko društvo Budin & Penić iz Zagreba, Svetice 23

Odvjetničko društvo Marković & Partneri iz Zagreba, Ilica 1A

- nakon pravomoćnosti Općinskom sudu u Velikoj Gorici