Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-114/2025-4 AI generated

Povrv-114/2025-4 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Povrv-114/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj-sada tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika-sada tuženika, radi isplate. Podneskom od 18. veljače 2026. godine tužitelj je izvijestio sud Budući je u ovoj pravnoj stvari tužitelj povukao tužbu, sud je donio odluku kao u točci I izreke.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-114/2025-4 · Općinski sud u Vinkovcima: Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

Keywords

AI generated
authorization to sue infringement procedure unjustified procedural delay compensation for inconvenience safety regulations violation insufficiently substantiated threat
AI generated
Pl-1641/2026-10
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE VIR, Vir, Put mula 9, OIB: 74975706189, zastupan po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz OD Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, Borelli 1, protiv tuženika TD, [adresa], Rottweil, Gollsdorf, Kloster Str 65, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 5. svibnja 2026.
Povrv-1110/2022-18
Na pripremnom ročištu 4. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tuženika tužitelj je povukao tužbu o čemu se tuženik u roku od 15 dana nije izjasnio zbog čega se smatra da je pristao na povlačenje. Slijedom navedenog, temeljem čl. 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 144/22.) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
P-3717/2026-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Skerlevu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Željka Velić-Dvoršćak & Silvije Skerlev i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika DRŽAVNE NEKRETNINE d.o.o., OIB: 79058504140, iz Zagreba, Planinska ulica 1, radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe, dana 10. lipnja 2026.,
Pl-149/2024-4
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o.
Povrv-252/2025-16
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u parničnom postupku tužitelja HB PRODUKT d.o.o., Osijek, Zapadno predgrađe 18, OIB:59737374721, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Hršak, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika MEĐIMURJE GRADITELJSTVO d.o.o., Čakovec, Zagrebačka ulica 42A, OIB:15921860232, radi isplate, 29. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-114/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja B2 KAPITAL d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb OIB: 57509775367 zastupani po punomoćniku Ljiljani Ostović Rakušić, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Kaluđera iz Županje poslovni broj: Ovrv-7738/2025, UPP/OS-Ovrv-1118/25 od 28. studenog 2025. godine te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj povučena.

II Tuženik može u roku od 15 dana od dana primitka rješenja podnijeti zahtjev za naknadu troškova.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj-sada tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika-sada tuženika, radi isplate. Podneskom od 18. veljače 2026. godine tužitelj je izvijestio sud

da povlači tužbu.

Budući je u ovoj pravnoj stvari tužitelj povukao tužbu, sud je donio odluku kao u točci I izreke.

2. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

U Vinkovcima, 20. veljače 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, kao prvostupanjskom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Odvjetnica Ljiljana Ostović Rakušić, Zagreb – punomoćnik tužitelja

2. NL iz [adresa] - tuženik