Rev-304/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 304/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, Gordane Matasić-Špoljarić, mr. Andrije Erakovića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, a ovo po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika K. d.o.o. B., zastupanog po Odvjetničkom uredu M. i S., iz R., radi utvrđenja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Rijeci od 10. travnja 2002. godine, broj: Gž-778/02, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci od 13. veljače 2002. godine, broj: P-5481/01, u sjednici održanoj 23. ožujka 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 13. veljače 2002. godine, broj: P-5481/01 taj sud oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, ukinuo provedene radnje, te odbacio tužbu tužitelja i ujedno obvezao tužitelja naknaditi tuženiku parnični trošak od 6.392,80 kn.

Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 10. travnja 2002. godine, broj: Gž-778/02 potvrđena je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog pravomoćnog rješenja tužitelj je izjavio reviziju pobijajući ga iz razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši njegovo preinačenje odnosno ukidanje nižestupanjskih rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na daljnje odlučivanje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju, niti se o istoj izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Tužitelj je izjavio reviziju protiv drugostupanjskog pravomoćnog rješenja, a kojim je postupak u ovoj pravnoj stvari pravomoćno završen sve temeljem odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Prema odredbi st. 3. tog članka u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.

U smislu citirane odredbe, a obzirom da su stranke iz ovog postupka pravne osobe i to: tužitelj država, a tuženik poduzeće, na ovaj spor primjenjuju se pravila o postupku u trgovačkim sporovima, sve temeljem odredbe čl. 489. st. 1. toč. 1. ZPP-a, a to znači i ona pravila glede dopuštenosti izjavljivanja revizije u tim sporovima. Naime, prema odredbi čl. 497. ZPP-a revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn.

Vrijednost predmeta ovog spora jest 101.000,00 kn (list 27 spisa). Dakle, radi se o vrijednosti predmeta spora zbog kojeg izjavljivanje revizije ne bi bilo dopušteno protiv presude u ovom sporu, a time ni protiv pobijanog rješenja (čl. 497. u svezi s čl. 400. st. 3. ZPP-a).

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci sve temeljem odredbe čl. 392. u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 23. ožujka 2005. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.