Legislator Case Law & Legislation
K-1069/2025-2 AI generated

K-1069/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number K-1069/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ĐM zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Temeljem kaznene prijava oštećenika SM, obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom, službene bilješke o postupanju policijskih službenika I. PP Rijeka od 10. studenog 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ĐM pri ODO Rijeka s DVD snimkom te zapisnika o ispitivanju svjedoka SM, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika ĐM na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

K-1069/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Keywords

AI generated
actions establishing liability tort liability cause of action proof of causation causation of shoulder injury culpa in contrahendo
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1069/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Zlatku Kojundžiću kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐM zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-937/2025 od 18. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 16. ožujka 2026.,

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. . 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i OM rođene O, rođen ..1969. [adresa], po zanimanju skelar, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez imovine, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v j e

što je

9. studenog 2025. oko 22: 00 sati u prostorijama nužnog smještaja Grada Rijeke na adresi u [adresa], verbalno vrijeđao SM te u nakani da ga ustraši i uznemiri rekao da će ga zaklati, te da ako do 7:00 sati ne napusti nužni smještaj da će ga smaknuti i da neće biti živ, što je kod SM izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtit

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

I. Temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljenik ĐM se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

II. Temeljem članka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik ĐM u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ĐM zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Temeljem kaznene prijava oštećenika SM, obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom, službene bilješke o postupanju policijskih službenika I. PP Rijeka od 10. studenog 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ĐM pri ODO Rijeka s DVD snimkom te zapisnika o ispitivanju svjedoka SM, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika ĐM na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci 16. ožujka 2026.

Sudac:

Zlatko Kojundžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

• ODO Rijeka

• okrivljeniku uz optužnicu

• oštećenik SM