Ovrv-2720/2026-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 27. siječnja 2026. godine na temelju vjerodostojne isprave, a radi namirenja novčane tražbine. Zaključkom od 4. ožujka 2026. godine, a kojeg je ovrhovoditelj primio 17. ožujka 2026. godine, sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam (8) dana dostavi osobni identifikacijski broj ovršenika, kao podatak bez kojeg nije moguć nastavak postupka budući je potreban za utvrđivanje točnog identiteta ovršenika, te je ovrhovoditelja upozorio na posljedice nepostupanja po istom.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-2720/2026-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, niti je tražio produljenje roka sukladno odredbi čl. 111. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-2720/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika IŠ iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 19. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 27. siječnja 2026. godine na temelju vjerodostojne isprave, a radi namirenja novčane tražbine.
2. Zaključkom od 4. ožujka 2026. godine, a kojeg je ovrhovoditelj primio 17. ožujka 2026. godine, sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam (8) dana dostavi osobni identifikacijski broj ovršenika, kao podatak bez kojeg nije moguć nastavak postupka budući je potreban za utvrđivanje točnog identiteta ovršenika, te je ovrhovoditelja upozorio na posljedice nepostupanja po istom.
3. Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, niti je tražio produljenje roka sukladno odredbi čl. 111. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP).
4. Članak 72. st. 2. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) propisuje da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
5. Kako ovrhovoditelj do danas nije postupio po zaključku suda i dostavio osobni identifikacijski broj ovršenika, to se ovrha bez saznanja točnog identiteta ovršenika ne može provesti, slijedom čega je sud sukladno čl. 72. st. 2. OZ, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. svibnja 2026. godine
Sudac:
Biserka Pavković Fućak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis