Rev-99/2017-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz B., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik A. R., odvjetnik u R., protiv tuženika H. S. K. U. M. G., G., R. A., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu H., K. & Partneri d.o.o. u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3102/15-2 od 4. listopada 2016., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-225/10 od 22. svibnja 2015., 13. veljače 2017.,
Legislator headnote
AI generatedRev-99/2017-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP), uz prijedlog da se obje presude sudova u postupku koji je prethodio reviziji preinače, odnosno ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 99/17-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz B., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik A. R., odvjetnik u R., protiv tuženika H. S. K. U. M. G., G., R. A., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu H., K. & Partneri d.o.o. u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3102/15-2 od 4. listopada 2016., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-225/10 od 22. svibnja 2015., 13. veljače 2017.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom je djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev te je ovrha proglašena nedopuštenom preko iznosa 1.198.52 EUR sa zateznim kamatama, dok je u ostalom dijelu da se ovrha proglasi nedopuštenom tužbeni zahtjev odbijen. Drugostupanjskom presudom kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda odbijen je tužbeni zahtjev u cijelosti da se predmetna ovrha proglasi nedopuštenom.
Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP), uz prijedlog da se obje presude sudova u postupku koji je prethodio reviziji preinače, odnosno ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Podneskom zaprimljenom na ovom sudu 8. veljače 2017. tužitelj je odustao od podnesene revizije.
Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 13. veljače 2017.
Sudac:
Željko Glušić, v. r.