Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3560/2025-3 AI generated

Ovrv-3560/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-3560/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Veri Marčina iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3560/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Dana 24. ožujka 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence missing case documents duty to establish identity procedural defect lack of entitlement lack of prosecutorial standing
AI generated
Ovrv-4912/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Veri Marčina iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.
Ovrv-6355/2025-3
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nikolini Grancarić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatska radiotelevizija OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupana po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika LU, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 22. travnja 2025.,
Ovrv-6229/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javna bilježnica je ovom sudu proslijedila predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenice.
Ovrv-3633/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku Emilu Brkiću iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.
Ovrv-17791/2024-3
Ovrhovoditelj je dana 19. prosinca 2024., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Veri Marčina iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-3560/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika TĐ, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 2. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Veri Marčina iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Dana 24. ožujka 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

3. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio uređeni prijedlog, iako je predmetni zaključak zaprimio dana 27. ožujka 2025., smatra se da je isti povukao prijedlog za ovrhu, te je slijedom svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: Ovrhovoditelju po punomoćnici