Pp-1483/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1483/2025-4.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŽ radi prekršaja iz čl.27. st.2. kažnjiv po čl.72. st.1. t.7. i st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211- 07/25-5/12955 od 27.svibnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 8.srpnja 2025.. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1966.godine u [adresa], sin D, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što dana 19.svibnja 2025. u 16,40 sati u [adresa] u kući vlasništvo supruge OŽ kao vlasnik posjedovao, nabavio i držao zračnu pušku oružje kategorije C marke Schul model 303 Cal 4,5 mm tvorničkog broj [serijski broj oružja] (zadnja tri broja nečitka) koju nije u roku od 8 dana prijavio ovlaštenom tužitelju kao nadležnom tijelu policije.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.27. st.2. kažnjiv po čl.72. st.1. t.7. i st.2.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se

Izriče

novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.72. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja zračnu pušku oružje kategorije C marke Schul model 303 Cal 4,5 mm tvorničkog broj [serijski broj oružja] (zadnja tri broja nečitka), koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da mu je pretragom doma pronađena jedna zračna puška 4 mm koji nije prijavio i nije registrirana jer nije znao da mora oružje prijaviti zbog čega mu je žao. Prekršajno nije kažnjavan za ovakve prekršaje, vlasnik obrta za sakupljanje starog željeza od čega slabo zarađuje, oženjen i otac 4 maloljetne djece koji idu u školu. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, Naredba za pretragu OS u Sl. Brodu SS Nova Gradiška broj Pp Prz-12/2025 i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je kritične zgode jer da mu je pretragom doma pronađena jedna zračna puška koja nije prijavljena ni registrirana jer nije znao da zračno oružje mora prijaviti, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, Naredba za pretragu OS u Sl. Brodu SS Nova Gradiška broj Pp Prz-12/2025, koji dokazi su sukladni priznanju.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje i iskazano žaljenje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je vlasnik obrta za sakupljanje željeza i otac 4 maloljetne djece, kao i da je prekršaj učinio svjesnim nehajem zbog neznanja, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu prekršaja.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja zračne puške kao oružja kategorije C čije je izricanje obligatorno te kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje ovakvog prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 9.srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju