Revt-7/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. d.d. iz Z., zastupanog po punomoćnici I. C. dipl. iur., protiv ovršenika K. T. d.o.o. iz G., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3123/11-3 od 6. lipnja 2012., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj Ovr-96/10 od 10. ožujka 2011., u sjednici održanoj 6. studenoga 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRevt-7/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP).
Full text
Broj: Revt 7/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. d.d. iz Z., zastupanog po punomoćnici I. C. dipl. iur., protiv ovršenika K. T. d.o.o. iz G., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3123/11-3 od 6. lipnja 2012., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj Ovr-96/10 od 10. ožujka 2011., u sjednici održanoj 6. studenoga 2013.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
Predmetna revizija podnesena je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP).
Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) ZPP ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena, jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojega se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose.
Obzirom na navedeno, temeljem odredbe čl. 392. b) st. 2. ZPP reviziju je valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 6. studenoga 2013.
Predsjednica vijeća:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.