Legislator Case Law & Legislation
P-2404/2021-12 AI generated

P-2404/2021-12 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2404/2021-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pregledom presude P-2404/2021. od 25. veljače 2026. godine, utvrđeno je da se u izreci te obrazloženju potkrala očita pogreška na način da je izostavljeno ime tuženika ad 23. GE, pa je temeljem odredbe članka 342. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja, pod točkom I i II.

Legislator headnote

AI generated

P-2404/2021-12 · Općinski sud u Splitu: Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna Služba u Supetru P- 2404/2021. od 25. veljače 2026. godine u točki 2. obrazloženja, redak drugi, na način da se iza broja i riječi:" ad 23." dodaje ime tuženika:" GE".

Keywords

AI generated
rectification of judgment right to cure defect compensation for judicial errors misleading the judicial authorities repair costs curing of procedural defect
AI generated
Povrv-512/2022-35
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić-Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], i to: Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB 66486182714, ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], UĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], svi na adresi [adresa], zastupanih po upravitelju Gradsko- stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, zastupanog po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri, Zagreb, protiv tuženika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (ranije [adresa]), zastupanog po privremenom zastupniku Sandri Matijević, odvjetnici iz Samobora, radi isplate, dana 25. veljače 2026.
Povrv-100/2022-12
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski telekom d.d.
P-342/2024-26
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tužiteljice ČD rođ.
K-342/2013-156
Općinski sud u Sisku po sucu Domagoju Lovriću kao predsjednika vijeća uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AF zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 247. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25, 136/25 i 136/25– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 247.stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO Sisak) broj K-DO-404/2011 , KPO-DO-22/11 od 30. prosinca 2016. godine činjenično i u pravnoj kvalifikaciji te opisu djela izmijenjenoj podneskom od 30. prosinca 2016. te izmijenjene na raspravi 23. travnja 2026. godine, dana 5. svibnja 2026. godine,
Pr-1309/2024-56
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Starčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Paliću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Palić i partneri iz Zagreba, Crvenog križa 33, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupane po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ruždjak i partneri iz Zagreba, Draškovićeva 40/II, radi isplate, dana 11. ožujka 2025., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP-a,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj P – 2404/2021.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Supetru, po sucu ovog suda Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: JE, iz [adresa], zastupane po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika: ad.

20. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 21. VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad 23. GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 25. veljače 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna Služba u Supetru P- 2404/2021. od 25. veljače 2026. godine u uvodu, na način da se iza broja i riječi:" ad

23." dodaje ime tuženika:" GE".

II. Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna Služba u Supetru P- 2404/2021. od 25. veljače 2026. godine u točki 2. obrazloženja, redak drugi, na način da se iza broja i riječi:" ad 23." dodaje ime tuženika:" GE".

III. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pregledom presude P-2404/2021. od 25. veljače 2026. godine, utvrđeno je da se u izreci te obrazloženju potkrala očita pogreška na način da je izostavljeno ime tuženika ad 23. GE, pa je temeljem odredbe članka 342. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja, pod točkom I i II.

U Supetru, dana 25. veljače 2026. godine

Sutkinja

Katarina Heinrich

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. odvj. Dean Rahan, Supetar

2. Tuženici - osobno