Legislator Case Law & Legislation
Km-25/2025-12 AI generated

Km-25/2025-12 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Km-25/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 12. rujna 2025., poslovni broj KOm-DO-22/2025 prema maloljetnom IV predloženo je izricanje odgojne mjere – upućivanja u odgojni zavod iz članka 16. ZSM zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u vezi članka 52. KZ/11.

Legislator headnote

AI generated

Km-25/2025-12 · Općinski sud u Osijeku: koji je pokrenut prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. rujna 2025., poslovni broj KOm-DO-22/2025.

Keywords

AI generated
occupational rehabilitation measures rehabilitation facility deportation despite health issues institutional therapeutic measure recommitment to an institution rehabilitation risk
AI generated
Km-12/2026-6
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Tee Majsan, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Dubravke Vučić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom predmetu prema maloljetniku ASS, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ u svezi članka 51. KZ-a povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 4. veljače 2026., broj KOm-DO-12/2026, na nejavnoj raspravi 12. ožujka 2026. održanoj u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, maloljetnika KSS, majke maloljetnika, branitelja maloljetnika, odvjetnice AS, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Sesvete i stručne suradnice suda, 12. ožujka 2026. donio je, objavio i
Km-15/2026-11
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Tee Mirošević, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Ivanke Vitez i Miroslava Grahovca kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ana Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom MJE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. ; nadalje KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 23. travnja 2026. broj KOm-DO-13/2026 na nejavnoj raspravi dana 8. svibnja 2026. održanoj u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Ivane Rehaček, maloljetnog MJE, majke maloljetnika RJE, branitelja maloljetnika odvjetnika MJ i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalnu rad, Područni ured Novi Zagreb, RJ, objavio je i
Km-30/2025-5
Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je ovome sudu prijedlog broj: KOm-DO-29/2025-1 od 11.
Km-7/2026-5
Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je dana 30.
Km-11/2025-14
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podigao je dana 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: Km-25/2025.-12.

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Dunje Petrović, predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika za mladež ---- i --- -, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu prema maloljetnom IV, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. rujna 2025., poslovni broj KOm-DO-22/2025 za izricanje maloljetničke sankcije prema maloljetnom IV, nakon nejavne sjednice vijeća za mladež održane 15. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 88. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. – dalje u tekstu ZSM),

OBUSTAVLJA SE POSTUPAK

prema maloljetnom IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu I i SV, djevojački SV, rođenom ..2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, djelatniku, bez zanimanja, sa završenih šest razreda osnovne škole, neoženjenom, bez djece,

koji je pokrenut prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. rujna 2025., poslovni broj KOm-DO-22/2025.

II. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM upućuju se oštećenici s imovinskopravnim zahtjevima u parnicu.

III. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 12. rujna 2025., poslovni broj KOm-DO-22/2025 prema maloljetnom IV predloženo je izricanje odgojne mjere – upućivanja u odgojni zavod iz članka 16. ZSM zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u vezi članka 52. KZ/11.

2. Na sjednici vijeća za mladež održanoj 15. travnja 2026. zamjenica općinskog državnog odvjetnika za mladež predložila je da se ovaj kazneni postupak obustavi zbog nesvrhovitosti. Naime, prema imenovanom maloljetniku je već pravomoćnom odlukom ovog suda od 16. ožujka 2026., poslovni broj Km-30/2025-1 izrečena istovjetna odgojna mjera, odnosno upućivanje u odgojni zavod, zbog čega opetovano izricanje istovjetne odgojne mjere u ovom postupku ne bi bilo svrhovito.

3. Branitelj maloljetnika predložio je da se ovaj kazneni postupak obustavi.

4. Uvidom u predmetno rješenje ovog suda od 16. ožujka 2026., poslovni broj Km- 30/2025-1, koje je pravomoćno 4. travnja 2026., utvrđeno je da je maloljetniku u tom postupku izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod. Uvažavajući mišljenje stručne suradnice suda, sud drži da opetovano izricanje istovjetne odgojne mjere prema maloljetniku u ovom postupku ne bi bilo svrhovito.

5. Budući da je prema maloljetnom IV obustavljen postupak, oštećenici su s imovinskopravnim zahtjevima, upućeni u parnicu, a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, sve sukladno članku 89. stavku 1. ZSM.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 88. stavka 2. ZSM, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 15. travnja 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Dunja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOm-DO-22/2025

2. maloljetni IV

3. branitelj maloljetnika FV, odvjetnik u [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

4. oštećena VV

5. oštećena LV

6. oštećena MV

7. oštećeni ĐV