Rev-2765/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2765/17-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Gordane Jalšovečki, članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. N. iz M., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica J. P.-B., odvjetnica u Č., protiv prvotuženika R. P., sina K. iz Z., (i na adresi D.) i drugotuženice S. P. M. iz Z., OIB:..., koje zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž- 1060/14-2 od 17. studenoga 2014., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-858/12 od 3. veljače 2014., u sjednici održanoj 6. prosinca 2017.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje od 3. veljače 2014. kao neosnovan.

Protiv drugostupanjskog rješenja tužitelj je podnio reviziju pozivajući se na odredbu čl. 382. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 400. Zakona o parničnom postupku. Predložio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju prihvatiti, ukinuti pobijano drugostupanjsko i prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

Pobijanim drugostupanjskim rješenjem u ovoj pravnoj stvari potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odlučeno o tužiteljevom prijedlogu za povrat u prijašnje stanje, a takvim rješenjem drugostupanjskog suda postupak se pravomoćno ne završava.

S obzirom da drugostupanjskim rješenjem kojim se potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim je odlučeno o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje postupak pravomoćno ne završava to protiv takvog rješenja u smislu citirane odredbe čl. 400. st. 1. ZPP nije dopušteno podnijeti niti redovnu reviziju iz čl. 382. st. 1. ZPP, niti izvanrednu reviziju iz čl. 382. st. 2. ZPP.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP i čl. 392.b st. 1. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. prosinca 2017.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.