Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-28/2026-3 AI generated

R1 Ob-28/2026-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number R1 Ob-28/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Punomoćnik predlagatelja je izričito naveo da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, isti se odrekao prava na žalbu na objavljeno rješenje. Punomoćniku predlagatelja je na ročištu nakon objave, uručen pisani otpravak rješenja.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-28/2026-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Razvodi se brak koji su sklopili predlagatelji HĆ, rođen ..1951. u [adresa], sin H i HĆO, rođena HĆO, rođena ..1954. u [adresa], kći D, dana 7. lipnja 2014. u Kutjevu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Kutjevo za godinu 2014. pod rednim brojem 16.

Keywords

AI generated
written statement of reasons written service insufficiently substantiated grievance statement of claim right to a decision duty to produce documents
AI generated
R1 Ob-40/2026-3
Predlagatelji su izričito naveli da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, isti su se odrekli prava na žalbu na objavljeno rješenje.
R1 Ob-13/2026-3
Punomoćnik predlagatelja je izričito naveo da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, isti se odrekao prava na žalbu na objavljeno rješenje.
R1 Ob-524/2025-4
Predlagatelji su izričito naveli da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se odrekli prava na žalbu na objavljeno rješenje.
R1 Ob-369/2025-3
Punomoćnik predlagatelja je izričito naveo da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te se odrekao prava na žalbu na objavljeno rješenje.
R1 Ob-501/2025-4
Predlagatelji su izričito naveli da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se odrekli prava na žalbu na objavljeno rješenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-28/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HĆ, OIB- [osobni identifikacijski broj] i HĆO, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Marku Brekalu, odvjetniku iz Požege, nakon održane tajne glavne rasprave 18. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja, a u odsutnosti uredno pozvanih predlagatelja, istog dana

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji su sklopili predlagatelji HĆ, rođen ..1951. u [adresa], sin H i HĆO, rođena HĆO, rođena ..1954. u [adresa], kći D, dana 7. lipnja 2014. u Kutjevu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Kutjevo za godinu 2014. pod rednim brojem 16.

Obrazloženje

1. Punomoćnik predlagatelja je izričito naveo da ne traži pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, isti se odrekao prava na žalbu na objavljeno rješenje.

2. Punomoćniku predlagatelja je na ročištu nakon objave, uručen pisani otpravak rješenja.

U Slavonskom Brodu 18. ožujka 2026.

Sudac

Ivanka Šaravanja