Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4322/2025-3 AI generated

Ovrv-4322/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-4322/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. Zaključkom od 28. listopada 2025. ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu u smislu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), na način da dostavi OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4322/2025-3 · Općinski sud u Zadru: ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. Zaključkom od 28. listopada 2025. ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu u smislu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), na način da dostavi OIB ovršenika.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim contractual obligation clause future claim duty of provisional benefit payment promise of payment
AI generated
Ovrv-5536/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18.
Ovrv-5900/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-1235/2026-4
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika 27.
Ovrv-6502/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18.
Ovrv-5443/2025-6
Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-4322/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska televizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po zz NA, a dalje po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, Medulićeva 31, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KA, [adresa] radi ovrhe na novčanoj tražbini 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

smatra se da je prijedlog ovrhovoditelja zaprimljen kod javnog bilježnika Emila Brkića, pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovr-345/2025. 18. ožujka 2025., sada posl.broja: Ovrv-4322/2025, povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine.

2. Zaključkom od 28. listopada 2025. ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu u smislu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), na način da dostavi OIB ovršenika.

3. Budući da ovrhovoditelj u zadanom roku od 8 dana, a niti do danas nije postupio sukladno nalogu suda te dostavio zatražene podatke bez kojih sud nije u mogućnosti postupiti, sud je na temelju čl. 109. st.4. ZPP, a u svezi čl. 21. OZ-a, utvrdio kako se prijedlog ovrhovoditelja smatra povučenim i riješio je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 14. siječnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana prijema pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnici