Legislator Case Law & Legislation
Rev-2141/1993-2 AI generated

Rev-2141/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2141/1993-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Veseljka Šeparovića, Ilije Čuljata i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z.K. iz S., protiv tuženika SSSH Povjereništvo S., i umješača na strani tuženika T.K. iz S., radi poništenja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Splitu od 31. srpnja 1992. godine posl. br. Gž 2270/92 kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu od 10. travnja 1992. godine posl. br. P 366/91, u sjednici održanoj dana 25. kolovoza 1993.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2141/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zakonom o prestanku rada sudova udruženog rada ("Narodne novine", br. 53/90) koji je stupio na snagu 22. XII. 1990. godine prestali su postojati sudovi udruženog rada i to osnovni sudovi udruženog rada i Sud udruženog rada Hrvatske sa danom 31. XII. 1990. godine. Prema čl. 2. st. 3. spomenutog zakona u pravomoćno dovršenim predmetima pred sudovima udruženog rada do 31. prosinca 1990. godine dozvoljena su samo ona pravna sredstva koja su bila dozvoljena u vrijeme vođenja postupka pred sudovima udruženog rada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2141/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Veseljka Šeparovića, Ilije Čuljata i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z.K. iz S., protiv tuženika SSSH Povjereništvo S., i umješača na strani tuženika T.K. iz S., radi poništenja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Splitu od 31. srpnja 1992. godine posl. br. Gž 2270/92 kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu od 10. travnja 1992. godine posl. br. P 366/91, u sjednici održanoj dana 25. kolovoza 1993.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja Z.K. odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 10. travnja 1992. godine posl. br. P 366/91 odbijen je prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka dovršenog pravomoćnom odlukom Suda udruženog rada Hrvatske posl. br. S 1548/86.

Pobijanim rješenjem Okružnog suda u Splitu od 31. srpnja 1992. godine posl. br. Gž 2270/92 kao suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i navedeno pobijano rješenje suda prvog stupnja potvrđeno.

Protiv ovog pravomoćnog rješenja suda drugog stupnja reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da sud reviziju prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, odnosno da pobijano rješenje preinači tako da u cijelosti prihvati prijedlog tužitelja.

Pravovremenu i potpunu reviziju tužitelja sud prvog stupnja dostavio je na odgovor tuženiku i umješaču te na izjašnjenje nadležnom državnom odvjetniku.

Tuženik, ni umješač nisu odgovorili na izjavljenu reviziju niti se o reviziji izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Zakonom o prestanku rada sudova udruženog rada ("Narodne novine", br. 53/90) koji je stupio na snagu 22. XII. 1990. godine prestali su postojati sudovi udruženog rada i to osnovni sudovi udruženog rada i Sud udruženog rada Hrvatske sa danom 31. XII. 1990. godine. Prema čl. 2. st. 3. spomenutog zakona u pravomoćno dovršenim predmetima pred sudovima udruženog rada do 31. prosinca 1990. godine dozvoljena su samo ona pravna sredstva koja su bila dozvoljena u vrijeme vođenja postupka pred sudovima udruženog rada.

Kako protiv odluke suda drugog stupnja u postupcima pred sudovima udruženog rada nije bio dopušten pravni lijek - revizija to i nakon prestanka rada sudova udruženog rada, u onim predmetima u kojima je postupak pravomoćno dovršen pred sudovima udruženog rada do 31. XII. 1990. godine nije dopuštena revizija.

Stoga, kako je odluka suda udruženog rada kao suda drugog stupnja kojom je pravomoćno dovršen postupak donesena 10. kolovoza 1988. godine, to u povodu prijedloga za ponavljanje postupka u istoj pravnoj stvari, bez obzira koji je sud i kada donio pravomoćnu odluku o tom prijedlogu, nije dopušten daljnji pravni lijek.

Zbog navedenog je temeljem čl. 392. ZPP revizija tužitelja odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 25. kolovoza 1993.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić v.r.