I Kž-828/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 828/1995-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić, Senke Klarić-Baranović, Vesne Vrbetić i Neve Šibl, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. N.P. zbog krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnoga suda u Karlovcu od 23. listopada 1995. godine br. K-307/95, u sjednici održanoj 8. veljače 1996. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske I.M.,

presudio je:

I. U povodu žalbe optuženika, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda suda prvog stupnja i izriče:

protiv opt. N.P. (ostali podaci kao u presudi suda prvoga stupnja),

na temelju čl. 339. toč. 6. ZKP

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi:

i nakon 10. svibnja 1995. godine pa do 7. kolovoza 1995. godine na području Slunja, kao zamjenik zapovjednika samostalne inžinjerijske čete - po činu kapetan prve klase - u sastavu 21. kordunaškog korpusa tzv. vojske "RSK" u odori i s oružjem sudjelovao u borbi protiv oružanih i redarstvenih snaga Republike Hrvatske sa svrhom sprečavanja ulaska legalnih snaga Republike Hrvatske i uspostave ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske na tome području,

dakle, da bi sudjelovao u oružanoj pobuni koja je upravljena na ugrožavanje Ustavom utvrđenog državnog i društvenog poretka Republike Hrvatske,

pa da bi time počinio krivično djelo protiv Republike Hrvatske - oružanom pobunom - označeno u čl. 235. st. 1. KZRH.

Na temelju čl. 91. st. 1. ZKP troškovi krivičnog postupka iz čl. 87. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci njegovoga branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed odluke pod I. žalba opt. N.P. postala je bespredmetna.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Vojni sud u Karlovcu oglasio je krivim opt. N.P. zbog krivičnog djela oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, te je po istom zakonskom propisu osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je temeljem čl. 45. st. 1. OKZRH uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 7. kolovoza 1995. godine pa nadalje.

Protiv te presude optuženik je podnio žalbu po svome branitelju D.R., odvjetniku iz K., zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede krivičnoga zakona i odluke o kazni, a s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Postupajući u smislu čl. 360. st. 2. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske je predložio da se postupak protiv optuženika obustavi jer je obuhvaćen pomilovanjem Odlukom Predsjednika Republike.

Žalba je bespredmetna.

Naime, kako je Odlukom o pomilovanju Predsjednika Republike Hrvatske Ur.br. 95-2526/1 od 30. prosinca 1995. godine opt. N.P. oslobođen od kaznenog progona zbog krivičnog djela oružane pobune, zbog kojeg je nepravomoćnom presudom suda prvoga stupnja bio oglašen krivim, trebalo je temeljem čl. 377. st. 1. ZKP u vezi s čl. 339. toč. 6. ZKP, u povodu žalbe optuženika, po službenoj dužnosti, preinačiti presudu suda prvoga stupnja i donijeti presudu kojom se optužba odbija, te je stoga presuđeno kao pod toč. I. izreke.

S obzirom da je donesena odbijajuća presuda, trebalo je u skladu s odredbom čl. 91. st. 1. ZKP odlučiti o troškovima krivičnog postupka.

U Zagrebu, 8. veljače 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Katica Jelić, v.r.