Revr-1352/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja te Darka Milkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. Z. iz Z., protiv ovršenika „C. o.“ d.d. Z., zastupanog po punomoćniku B. U., direktoru Službe za pravne, kadrovske i opće poslove, radi ovrhe vraćanjem na rad, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžovr-1709/13-2 od 3. travnja 2013., kojom je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2439/12-9 od 11. siječnja 2013., u sjednici održanoj 18. studenoga 2014.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-1352/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno rješenje o ovrsi suda prvog stupnja u dijelu koji se odnosi na razloge iz članka 46. stavak 1. točke 1. do 9. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revr 1352/13-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja te Darka Milkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. Z. iz Z., protiv ovršenika „C. o.“ d.d. Z., zastupanog po punomoćniku B. U., direktoru Službe za pravne, kadrovske i opće poslove, radi ovrhe vraćanjem na rad, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžovr-1709/13-2 od 3. travnja 2013., kojom je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2439/12-9 od 11. siječnja 2013., u sjednici održanoj 18. studenoga 2014.,
r i j e š i o j e:
Revizija ovršenika odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno rješenje o ovrsi suda prvog stupnja u dijelu koji se odnosi na razloge iz članka 46. stavak 1. točke 1. do 9. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08).
Protiv tog rješenja reviziju podnosi ovršenik.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Revizija nije dopuštena.
Prema odredbi iz članka 91.a stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u daljnjem tekstu: ZPP), stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit.
Stavak 3. navedene zakonske odredbe propisuje da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.
U konkretnom slučaju reviziju je podnio ovršenik po punomoćniku Borisu Uzelcu, međutim, naznačeni punomoćnik uz reviziju nije priložio i potvrdu o položenom pravosudnom ispitu, a takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.
Zbog toga predmetna revizija nije dopuštena pa je temeljem članka 392. stavak 1.
ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 18. studenoga 2014.
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.