Rev-x-776/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 776/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B. iz Z., A. Š. iz Z., Z. B. iz Z., N. B. iz Z., I. F. iz Z., L. F. G. iz Z. i B. Š. iz Z., koje sve zastupa punomoćnica J. Č. – Ž., protiv tuženika Đ. B. i A. B., oboje iz Z., koje zastupa punomoćnik K. V., odvjetnik u Z. i po protutužbi Đ. B. i A. B., radi iseljenja i predaje u posjed te radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3871/11-2 od 26. ožujka 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-138/10-42 od 22. listopada 2010., u sjednici održanoj 14. siječnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Ispitujući dopuštenost revizije u skladu s odredbama čl. 392. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP), ovaj sud je našao da u reviziji nisu navedeni razlozi zbog kojih revident smatra da je naznačeno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Stoga je, na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. ZPP, reviziju valjalo odbaciti bez daljnjeg obrazloženja.

U Zagrebu, 14. siječnja 2014.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.