I Kr-298/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 298/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. M.M. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Vojnog suda u Splitu od 26. rujna 1994. br. Kv-64/94, u sjednici održanoj 16. studenoga 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. M.M. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Vojnog suda u Splitu od 6. listopada 1993. godine br. K-326/93, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 7. lipnja 1994. br. Kž-263/94, M.M. osuđen je zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZRH i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi u pritvoru, a kasnije na izdržavanju kazne, od 24. lipnja 1993. godine.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik navodi svoje teško zdravstveno stanje prema priloženoj liječničkoj svjedodžbi, te ističe da je bio pripadnik Hrvatske vojske od 7. studenog 1991. godine do 24. lipnja 1993. godine, pa smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Dostavljajući predmet sud prvog stupnja je predložio da se zahtjevu osuđenika udovolji.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, nakon uvida u spis, također smatra da je zahtjev osuđenika osnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Prema liječničkoj svjedodžbi Bolnice za osobe lišene slobode, Zagreb, od 3. ožujka 1994. godine, istina, proizlazi da je kod osuđenika došlo do razvoja tuberkuloznog procesa desnog plućnog krila time da se predviđa dugotrajnije liječenje.

Međutim, ta okolnost, premda nova, nije po ocjeni ovog Vrhovnog suda takove kvalitete da bi u konkretnom slučaju, pored brojnosti izvršenih krivičnih djela, te utvrđene upornosti i odlučnosti osuđenika u vršenju tih djela, i da je postojala u vrijeme izricanja presude, očito dovela do blaže osude.

Što se pak tiče osuđenikovog učešća u domovinskom ratu, treba reći da su tu okolnost sudovi već cijenili prilikom donošenja odluke o kazni, pa se prema tome ne radi o novoj okolnosti u smislu čl. 399. ZKP.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije naveo okolnosti na temelju kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. studenoga 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)