I Kr-54/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 54/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Z. Ć., zbog kaznenog djela iz čl. 222 st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika Z. Ć. i njegove majke L. Ć., za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Sinju, od 22. prosinca 2006., br. Kv-14/06 (K- 13/03), u sjednici vijeća održanoj 24. listopada 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, osuđenog Z. Ć. i njegove majke L. Ć..

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Sinju od 15. rujna 2005., br. K-13/03, proglašen je krivim okr. Z. Ć. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ i dr., i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, podnio je osuđenik osobno, u kojem kao razlog za izvanredno ublažavanje kazne ističe da je prije odlaska na izdržavanje kazne bio glavni skrbnik i hranitelj svoje stare, bolesne i teško pokretne majke; da je kao dragovoljac Domovinskog rata zadobio prostrjel desne noge i obolio od PTSP-a i hepatitisa B i C.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnijela je istog dana i majka osuđenika L. Ć., u kojem kao razlog za izvanredno ublažavanje kazne ističe da joj je kao staroj i bolesnoj te teško pokretnoj osobi nužna pomoć druge osobe koju joj je pomoć pružao upravo osuđenik, kao njezin sin, dok nije otišao na izdržavanje kazne zatvora na koju je osuđen. Budući da su osuđenik i njegova majka istodobno podnijeli zahtjeve sa istovjetnim razlozima, to je Općinski sud u Sinju dostavio navedene zahtjeve kao zajednički zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, uz prijedlog da se zahtjevu ne udovolji, a takvo mišljenje dao je i Općinski državni odvjetnik u Sinju, čemu se priklonilo i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

I Kr 54/07-3

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prema podacima u spisu osuđenik je na izdržavanju izrečene kazne od 20. ožujka 2006. i ista mu ističe 20. rujna 2008.

Okolnosti koje u zahtjevu ističe osuđenik i njegova majka, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nisu takve prirode da bi očito dovele do izricanja blaže kazne. Prije svega, neke su već bile predmetom ocjene suda kod izricanja presude. Naime, sud je kao olakotnu okolnost, pored ostalog cijenio i teške životne uvjete osuđenika, što se svakako odnosi i na činjenicu da vodi brigu o staroj i bolesnoj majci, dok s druge strane tvrdnje o svom narušenom zdravlju, osuđenik ne potkrepljuje nikakovim dokazima. Činjenica da je osuđenik bio sudionik Domovinskog rata (koja proizlazi iz izvješća Centra za socijalnu skrb S.), kao nova okolnost, nema takav značaj da bi očito utjecala na izricanje blaže kazne, posebno kada se ima u vidu da se izrečena jedinstvena kazna odnosi na više počinjenih različitih kaznenih djela (oštećenje tuđe stvari, teška krađa, teške tjelesne ozljede u pokušaju), te da je osuđenik već ranije, u više navrata osuđivan pa i za istovrsna kaznena djela krađe i teške krađe, pri čemu tada izrečene uvjetne osude očito nisu ostvarile očekivanu svrhu budući je nastavio s ponašanjem koje nije usklađeno sa zakonima.

Prema tome, okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nisu takvog značaja i kvalitete da bi u smislu čl. 414. ZKP, rezultirale izvanrednim ublažavanjem kazne.

Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. listopada 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.