Gr 1-41/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu dr. sc. Ivanu Kaladiću u zemljišno-knjižnom predmetu predlagatelja 1. P. G., 2. M. G., 3. S. I. i 4. L. G. Z., koje zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda T. B. G. i B. I. u Z., protiv protustranke G. V., koga zastupa gradonačelnik dr. I. Č., radi zabilježbe spora, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu da se za postupanje u predmetu toga suda br. Rz-1025/04. odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 21. veljače 2007.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-41/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – dalje ZPP), koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovom postupku, sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste, da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 41/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu dr. sc. Ivanu Kaladiću u zemljišno-knjižnom predmetu predlagatelja 1. P. G., 2. M. G., 3. S. I. i 4. L. G. Z., koje zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda T. B. G. i B. I. u Z., protiv protustranke G. V., koga zastupa gradonačelnik dr. I. Č., radi zabilježbe spora, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu da se za postupanje u predmetu toga suda br. Rz-1025/04. odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 21. veljače 2007.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev Općinskog suda u Varaždinu odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Predlagatelji su Općinskom sudu u Varaždinu podnijeli prijedlog za zabilježbu spora na nekretninama upisanim u pl. 13772 k.o. Varaždin, a taj sud je rješenjem od 12. svibnja 2004., br. Rz-1025/04-2 predloženu zabilježbu spora dozvolio.
Protiv navedenog rješenja protustranka je izjavila žalbu, na koju su predlagatelji odgovorili, a u povodu prijedloga predlagatelja Općinski sud u Varaždinu je rješenjem od 26. siječnja 2007., odlučio da će od ovog suda zatražiti da u ovom predmetu sudi drugi stvarno nadležni sud – uz obrazloženje da predlagatelji predlažu delegaciju drugog županijskog suda koji bi odlučio o njihovoj žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 12. svibnja 2004., br. Rz-1025/04-2.
Predlagatelji su prijedlog za delegaciju drugog županijskog suda obrazložili tvrdnjom da je predsjednik Županijskog suda u Varaždinu Ivan Masten tast gradonačelnika G. V. – dr. I. Č..
Zahtjev nije dopušten.
Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – dalje ZPP), koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovom postupku, sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste, da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Općinski sud u Varaždinu nema pravo tražiti delegaciju drugog drugostupanjskog suda, a osim toga okolnost što je predsjednik Županijskog suda u Varaždinu kao nadležnog drugostupanjskog suda u ovom predmetu, tast gradonačelnika G. V. nije važan razlog za određivanje drugog drugostupanjskog suda za postupanje u ovom predmetu.
Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja (čl. 23. st. 1. i 3. ZPP).
U Zagrebu, 21. veljače 2007.
Sudac:
dr. sc. Ivan Kaladić, v.r.