Legislator Case Law & Legislation
Pp-168/2026-4 AI generated

Pp-168/2026-4 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Pp-168/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-26-1, Klasa: 211- 07/26-5/3610 od dana 13. veljače 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

Legislator headnote

AI generated

Pp-168/2026-4 · Općinski sud u Đakovu: Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema CZ primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja – supruge ŽZ (1989.) sa prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakovo po pravomoćnosti presude.

Keywords

AI generated
police report general police clause police permit proof of fear of persecution insurance policy police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-168/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („NN“ br: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, Ur. broj: 511-07-27-26-1, Klasa: 211- 07/26-5/3610 od dana 13. veljače 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 13. veljače 2026. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: CZ, sin C i Ž, r. B, rođen ..1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, automehaničar, zaposlen kao građevinski radnik, sa mj. primanjima u iznosu od 1.300,00 Eura, oženjen, otac četvoro djece, Š, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v j e

I. što je dana 12. veljače 2026. godine počinio psihičko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (1,50 g/kg), u obiteljskoj kući u [adresa] nad suprugom ŽZ r. ..1989., u nazočnosti djece: BZ r. ..2008., ŠZ r. ..2010., FZ r. ..2011. i DZ r. ..2014., na način da je vikao svojoj supruzi ŽZ: "Jebat ću ti mater, jebo te tvoj tata i brat, kapija ti je otvorena neka dođu tata i brat po tebe, kuća je moja." Navedeni događaj je kod supruge ŽZ prouzročio povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti.

II. Dakle, nasilnički se ponašao prema supruzi na psihički način, u nazočnosti maloljetne djece,

III. čime je počinio prekršajno djelo iz članka 10. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

IV. Temeljem navede zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura)

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 12. veljače 2026. godine u 23.50 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 13. veljače 2026. godine u 09.30 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 2 (dva) dana, što je iznos od 79,64 Eura, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.020,36 € (tisuću dvadeset eura i trideset šest centi).

VI. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema CZ primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja – supruge ŽZ (1989.) sa prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakovo po pravomoćnosti presude.

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VIII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 680,24 € (šesto osamdeset eura i dvadeset četiri centa), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IX. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-26-1, Klasa: 211- 07/26-5/3610 od dana 13. veljače 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

2. Okrivljeni CZ je uhićen dana 12. veljače 2026. godine u 23.50 sati te zadržan u prostorijama PP Đakovo, nakon čega je dana 13. veljače 2026. godine u 09.30 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i isti je izjavio kako priznaje da je dana 12. veljače 2026. godine u obiteljskoj kući u [adresa] u alkoholiziranom stanju vikao supruzi i vrijeđao je.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, obavijest, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje, imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Sudac je temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom članka 58. Prekršajnog zakona odlučio primijeniti zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja na udaljenosti ne manjoj od 100 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatrajući da će se tako izrečenom zaštitnom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik kloniti činjenja ovakvih prekršaja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 13. veljače 2026. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi ŽZ,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti

5. Spis