II Kž-315/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-315/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. M., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 25. travnja 2002. godine broj Kv-82/02. (Kio-1/02.-55), u sjednici održanoj 6. svibnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. V.M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor u istrazi protiv okr. V.M. nakon četiri mjeseca za još dva mjeseca po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP. Istraga se protiv njega vodi zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama žalbe, po ocjeni ovog suda i nadalje postoje osnovi za pritvorsku mjeru temeljem citiranih odredbi.

Naime, u tijeku istrage potrebno je u svojstvu svjedoka saslušati J.Č., svjedoka pretrage stana okrivljenika, te Š.M., a koji su poznanici i susjedi okrivljenika, pa postoji bojazan da bi on, ukoliko bi boravio na slobodi, mogao na njih utjecati te na taj način omesti uspješno vođenje ovog kaznenog postupka zbog čega je protiv njega pravilno produljen pritvor zbog koluzione opasnosti.

Jednako tako, opravdano je protiv okrivljenika produljen pritvor i temeljem čl. 102. st.

1. toč. 3. ZKP.

Isto iz razloga, jer je okrivljenik terećeno djelo počinio u alkoholiziranom stanju, a iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra (list spisa 38-44) proizlazi da je okrivljenik ovisnik o alkoholu, time da je isti prema vlastitoj izjavi (list spisa 12) osuđivan zbog ozbiljne prijetnje, pa te okolnosti, budući okrivljenik s oštećenicom živi u zajedničkom domaćinstvu, opravdavaju bojazan da bi on boravkom na slobodi mogao, ukoliko se ponovno dovede u alkoholizirano stanje, dovršiti pokušano kazneno djelo.

Vrijeme za koje je pritvor produljen srazmjerno je radnjama koje se još trebaju provesti tijekom istrage.

Slijedom izloženog, valjalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. svibnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.