Legislator Case Law & Legislation
Pl-1402/2024-6 AI generated

Pl-1402/2024-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-1402/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio 27. studenoga 2024. tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga protiv tuženika, a radi isplate iznosa od 99,60 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 10. listopada 2023. pa do isplate. Odredbom članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

Legislator headnote

AI generated

Pl-1402/2024-6 · Općinski sud u Splitu: Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a te tužitelju pripada trošak sudske pristojbe tužbe i rješenja u ukupnom iznosu od 13,28 eura, sve sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine broj: 37/23). Zatezne kamate na troškove postupka su dosuđene na temelju odredbe članka 151. stavka 3. ZPP.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement action for payment late payment of fees payment of interest promise of payment objection to debt enforcement
AI generated
Povrv-5989/2021-25
Tužitelj je dana 23. studenog 2021. podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 734,88 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 09. ožujka 2021. do isplate, uz naknadu parničnog postupka. S obzirom da tužitelj nije pristupio na pripremno ročište održano dana 01. listopada 2024., a uredno je pozvan, te svoj nedolazak nije opravdao, kao niti uredno pozvani tuženik, smatra se da je tužitelj povukao tužbu na temelju odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14, 70/19, 80/22. i 114/22.), pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
P-4087/2024-3
Dana 25. listopada 2024. zaprimljena je tužba kojom je tužitelj ustao protiv tuženika radi isplate iznosa od 2.088,54 eur sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 29. kolovoza 2023. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni su tuženiku uz upozorenje na pravne posljedice izostanka odgovora iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).
Pl-481/2025-5
Dana 22. srpnja 2025. tužitelj je podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga, te je u istoj naveo da mu tuženik duguje iznos od 417,89 EUR s pripadajućim kamatama, na ime pruženih odvjetničkih usluga. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
Pl-540/2025-2
Tužitelj je 23. listopada 2025. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 35,11 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. U tužbi se ističe da su tuženici nasljednici pok. KK, a da prema izvodu iz poslovnih knjiga, dug sada pokojne KK prema tužitelju iznosi 35,11 EUR. Pravni interes za podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, tužitelj vidi u tome što temeljem vjerodostojne isprave ne može pokrenuti izravno ovršni postupak protiv nasljednika, a što proizlazi iz tumačenja odredbe članka 32. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ).
Pr-488/2025-3
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Zaradić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: Hrvatsko narodno kazalište-Split, OIB: 692004356406, Split, Trg G. Bulata 1, radi isplate, izvanraspravno, dne 21. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Pl-1402/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E – P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja Trogir Holding d.o.o., OIB 09746817380, Put Mulina 2, 21220 Trogir, protiv tuženika HN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Platni nalog, 11. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se tuženiku HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, Put Mulina 2, 21220 Trogir, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 24/0001298, namiri tražbinu u iznosu od 99,60 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 10.10.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0167029-241298, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 13,27 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 11. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0167029-241298, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio 27. studenoga 2024. tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga protiv tuženika, a radi isplate iznosa od 99,60 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 10. listopada 2023. pa do isplate.

2. Tužiteljev zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Odredbom članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

3.1. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (članak 446. stavak 3. ZPP).

4. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje je dokazano priloženim vjerodostojnom ispravom, u smislu odredbe članka 31. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 252/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ). Također, izvršen je uvid u podatke MUP-a iz kojih proizlazi kako tuženik nema prebivalište u [adresa] (odnosno da ta osoba ne postoji u evidenciji MUP-a RH).

4.1. Tužitelju su uz isto dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a te tužitelju pripada trošak sudske pristojbe tužbe i rješenja u ukupnom iznosu od 13,28 eura, sve sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine broj: 37/23). Zatezne kamate na troškove postupka su dosuđene na temelju odredbe članka 151. stavka 3. ZPP.

6. Zbog navedenog, sukladno čl. 446. st.1. i 3. u svezi sa čl. 448. ZPP, sve u svezi s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 11. veljače 2025.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremen prigovor će se odbaciti. Ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremeno, ovaj platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima postupka, ta odluka se može pobijati žalbom koja se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

DNA: parničnim strankama