II Kž-805/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 805/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. H. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 27. studenog 2009. godine broj Kv-us-381/09 (K-US-74/09) o nalaganju mjere opreza i ukidanju pritvora okr. S. H. nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 14. prosinca 2009. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okr. N. H. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i 3. KZ, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) ukinut je pritvor protiv okr. S. H., određen i produljivan po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, te su okrivljenici, temeljem čl. 90. st. 1. i 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP, naložene mjere opreza,

- zabrane napuštanja boravišta u Z.,

- obveze javljanja predsjedniku vijeća sucu V. P. svakog prvog ponedjeljka u mjesecu u 8,45 sati, počevši od 7. prosinca 2009. godine,

- privremeno oduzimanje putne isprave broj …, izdane 9. svibnja 2007. godine u T., Republika Makedonija, MBP/MPB/MOI.

U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera iste se mogu zamijeniti drugom mjerom, težom mjerom ili pritvorom.

II Kž 805/09-3

Protiv tog rješenja žalbu je podnio Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se protiv okrivljenice produlji pritvor po osnovi po kojoj je bio određen i produljivan.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio da u konkretnom slučaju i dalje postoje okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, koje upućuju na opasnost od bijega okrivljenice, zbog čega i dalje postoje razlozi za primjenu mjere pritvora po toj osnovi, ali je osnovano zaključio i da se ista svrha može ostvariti nalaganjem mjera opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP.

Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je okrivljenica državljanka Republike Makedonija, da je na području Republike Hrvatske imala samo privremeno prijavljeno boravište, Z., …da je imala ugovor o radu od 21. siječnja 2009., koji je međutim bio sporazumno raskinut, tako da nema trajno zaposlenje, a niti je imovinski vezana za teritorij Republike Hrvatske. Navedene okolnosti, i po ocjeni ovog suda, upućuju na postojanje opasnosti da bi boravkom na slobodi mogla pobjeći, pa je daljnja primjena mjere pritvora protiv nje iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP moguća.

Međutim, imajući u vidu da je okrivljenica udata za državljanina Republike Hrvatske, da s istim ima i malodobno dijete, da ima ugovor o radu s tvrtkom „D. K.“, onda upravo sve navedeno prethodno iznijete okolnosti njezine bračne i poslovne veze za Republiku Hrvatsku, uz okolnost da joj se inkriminira osnovni oblik počinjenja kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KZ, ukazuju da se ista svrha koja se ostvaruje mjerom pritvora, kao najstrože mjere osiguranja nazočnosti okrivljene osobe u tijeku kaznenog postupka, može ostvariti i primjenom blaže mjere – konkretno naloženim mjerama opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP.

Stoga žalba Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta nije dovela u sumnju pravilnost i zakonsku utemeljenost odluke prvostupanjskog suda, a ovaj drugostupanjski sud, ispitujući žalbu, nije utvrdio povrede iz čl. 398. st. 4. ZKP, na koje pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 14. prosinca 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.