II Kž-81/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 81/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene S. D., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optužene S. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2013. broj Kv-I-13/13 (K-156/11), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. veljače 2013.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optužene S. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optužene S. D., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. – dalje u tekstu: KZ/97), na temelju članka 104. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) određen je pritvor protiv optužene S. D. iz osnove u članku 102. stavku 1. točki 1. ZKP/97.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela optužena S. D. putem branitelja B. V., odvjetnika iz Z., ne navodeći žalbene razloge, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud ispravno utvrdio opstojnost razloga za primjenu mjere pritvora protiv optužene S. D. iz osnove u članku 102. stavku 1. točki 1. ZKP/97 te je za svoju odluku dao valjane i iscrpne razloge.

Pravilnost pobijane odluke nije s uspjehom dovedena u sumnju žalbenim navodima enih okolnosti, navodeći da je zaključak optuženice kojima traži preocjenu utvrđ prvostupanjskog suda o postojanju opasnosti od bijega na strani optuženice preuranjen.

II Kž 81/13-4

Opravdanost primjene mjere pritvora protiv optuženice iz osnove u članku 102. stavku 1. točki 1. ZKP/97 i ovaj sud nalazi u činjenici da optužena S. D. ima prijavljeno prebivalište na adresi u Z., koju adresu je i sama navela prilikom prvog ispitivanja kod istražnog suca. Nakon što joj je u četiri navrata bezuspješno pokušana dostava optužnice uz rješenje o postavljanju branitelja po službenoj dužnosti, optužena S. D. je osobno pristupila na sud te ponovno navela da joj se pismena dostavljaju na tu istu adresu. Potom su glavne rasprave zakazane za dane 24. travanj 2012., 5. lipanj 2012., 18. rujan 2012. i 28. studeni 2012. odgođene iz razloga jer su pozivi slani optuženici za te rasprave vraćeni neuručeni s naznakom ,,obaviješten, nije podigao pošiljku“, dok su u tri navrata istodobno naložena prisilna dovođenja ostala nerealizirana jer optuženica nije zatečena na navedenoj adresi, time da iz izvješća policijskih službenika koji su postupali po nalozima za prisilno dovođenje proizlazi da je putem razgovora s predstavnikom stanara utvrđeno da optuženica i dalje živi na toj adresi.

Kada se uz navedeno uzme u obzir da se optuženicu pravomoćnom optužnicom tereti da je počinila kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavka 2. KZ/97, s pravom prvostupanjski sud zaključuje da se ona krije u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti te opstruiranja predmetnog postupka. Stoga, i prema ocjeni ovog suda, na strani optuženice postoji konkretna i neposredna opasnost da bi, u slučaju puštanja na slobodu, mogla pobjeći i na taj način osujetiti dovršetak predmetnog kaznenog postupka.

Budući da žalbenim navodima optuženice nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 398. stavka 4. ZKP/97 ovaj sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 398. stavka 3. ZKP/97 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. veljače 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Ana Garačić, v.r.