Legislator Case Law & Legislation
Revt-136/2013-2 AI generated

Revt-136/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revt-136/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. O. Z. d.d. (ranije O. Z. d.d.) u Z., zastupanog po punomoćniku N. K.-I., odvjetniku u Odvjetničkom društvu K. & O. j.t.d. D., protiv tuženika H. c. d.o.o. Z., radi isplate iznosa od 30.639,76 kn, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5741/09-3 od 19. prosinca 2012., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-38/09 od 13. svibnja 2009., u sjednici održanoj 9. travnja 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Revt-136/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe članka 382. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u daljnjem tekstu: ZPP). Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama članka 392.b ZPP-a ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer pravno pitanje zbog kojega je izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U skladu s tim, na temelju odredbe članka 392.b stavak 3. i 4. ZPP-a reviziju je valjalo odbaciti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revt 136/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. O. Z. d.d. (ranije O. Z. d.d.) u Z., zastupanog po punomoćniku N. K.-I., odvjetniku u Odvjetničkom društvu K. & O. j.t.d. D., protiv tuženika H. c. d.o.o. Z., radi isplate iznosa od 30.639,76 kn, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5741/09-3 od 19. prosinca 2012., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-38/09 od 13. svibnja 2009., u sjednici održanoj 9. travnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe članka 382. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u daljnjem tekstu: ZPP). Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama članka 392.b ZPP-a ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer pravno pitanje zbog kojega je izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U skladu s tim, na temelju odredbe članka 392.b stavak 3. i 4. ZPP-a reviziju je valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 9. travnja 2014.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.